В школе на заключительном туре художественного конкурса три лучших рисунка претендовали на призовые места. Десять судей оценили каждый рисунок по шкале от 1 до 10. При подсчёте результатов все выставленные оценки просто усреднили, но один из участников заявил, что в жюри входит мама его соперника, поэтому судейство нечестное. Тогда, чтобы исключить возможность предвзятого судейства, было решено использовать урезанное среднее после отбрасывания двух самых низких и двух самых высоких оценок.
| Рисунок | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Натюрморт | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 1 | 1 |
| Портрет учителя | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 10 |
| Городской пейзаж | 8 | 9 | 8 | 2 | 7 | 8 | 8 | 2 | 9 | 9 |
Какой рисунок занял бы второе место при изначальной методике подсчёта оценок?
Какой рисунок занял второе место после изменения методики подсчёта оценок?
Первоначальная методика (обычное среднее):
Натюрморт:
Портрет учителя:
Городской пейзаж:
Порядок: пейзаж (
Урезанное среднее (отбрасываем две наименьшие и две наибольшие оценки):
Натюрморт: оценки
Портрет учителя: оценки
Городской пейзаж: оценки
Порядок: пейзаж (
- Портрет учителя
- Натюрморт
