№
При выполнении тестовых заданий начертите таблицу ответов так, как показано на с. 257. Под номером каждого выполняемого вами задания карандашом поставьте знак Х в клеточке, соответствующей номеру выбранного вами ответа. Проверьте тестовые задания у соседа по парте. Обсудите результаты.
- По количеству грамматических основ предложения бывают
- сложными
- двусоставными
- повествовательными
- Простые предложения по строению грамматической основы бывают
- односоставными
- нераспространёнными
- повествовательными
- Грамматическая основа правильно определена в предложении
- Жизнь обитателей деревни была скучна.
- Кто пришёл?
- Слушай музыку.
- Повествовательным восклицательным является предложение
- Не сокрушай ты меня, старуху. (И. Тургенев)
- Сможешь ли ты сегодня зайти к нам?
- Но небо здесь к земле так благосклонно!.. (Ф. Тютчев)
- Подлежащее правильно указано в предложении
- Прошло три часа.
- Мы с тобой ещё встретимся.
- Пришёл кто-то чужой.
- Сказуемое правильно указано в предложении
- Ночью по всему небу ярко светили звёзды. (Г. Бакланов)
- Начал моросить дождь. (К. Паустовский)
- Город казался зловещим от пронзительного света луны.
Решение
- Количество грамматических основ различает простое предложение с одной основой и сложное с двумя или несколькими. Поэтому подходит вариант
. «Двусоставное» описывает строение основы, «повествовательное» — цель высказывания. - Основа простого предложения может состоять из двух главных членов либо из одного. Односоставное предложение названо в варианте
. Нераспространённость зависит от второстепенных членов, повествовательность — от цели высказывания. - Во втором предложении кто? — «кто» (подлежащее), что сделал? — «пришёл» (сказуемое). В первом «деревни» относится к слову «обитателей», а основа — «жизнь была скучна»; в третьем «музыку» — дополнение, основа — «слушай». Значит, верен вариант
. - «Не сокрушай» выражает побуждение, предложение с «ли» задаёт вопрос. «Но небо здесь к земле так благосклонно!..» сообщает о небе и произносится с восклицательной интонацией: вариант
. - В предложении «Прошло три часа» подлежащее выражено цельным количественным сочетанием «три часа»: что прошло? — три часа. Оба слова обозначают один отрезок времени, поэтому подчёркнуты вместе. Во втором варианте подлежащее выражено сочетанием «мы с тобой», а подчеркнуто лишь одно слово. В третьем сочетание «кто-то чужой» целиком называет неизвестное лицо, но подчёркнуто не полностью. Верен вариант
. - «Ярко» в первом предложении — обстоятельство, «звёзды» — подлежащее. В третьем «город» — подлежащее, а сказуемое целиком — «казался зловещим». Во втором «начал моросить» — составное глагольное сказуемое (вспомогательный глагол и неопределённая форма), «дождь» — подлежащее: вариант
.
Ответ
Помогло?
