Внимательно прочитайте текст.
Возможно, я выскажу весьма спорную мысль, но думаю, что современный литературный язык (если говорить о классической традиции) состоит из сплава объёмной, «мыслящей» фразы Л. Толстого, отточенной ясности Чехова, лёгкой пластичности А. Толстого и народной яркости Шолохова.
О методе и языке Бунина у нас ходят различные толки, но одно несомненно — это удивительно русский писатель, с великолепным умением найти то слово, которое заменяет целый абзац, целую страницу.
Если у Чехова стиль будто скрыт, незаметен, прост, то Бунин — это писатель с внешне ярко выраженным стилем, подчас даже с некоторым щегольством, но это не умаляет достоинств его чистого, сочного, живописующего языка.
В одном рассказе у Бунина есть фраза: «Низко и сокровенно зеленеющий восток». Сочетание «низко и сокровенно» — необычно, но не это ли даёт картину утренней степи, начало робкого тихого рассвета, простора, прохлады, тишины?
Не исключаю, что рука редактора и тут потянулась бы к красному карандашу — убрать слово «сокровенно». Как так, рассвет — и вдруг «сокровенно»? Неточно, товарищ автор, неточно, ищите другое слово. Но поставьте другое — и картина разрушена. Не надо бояться неожиданных слов. Они непривычны, но они свежи и заменяют длиннейшие разъяснительно-описательные абзацы.
Чем больше художник, тем ярче и своеобразнее его стиль. И тем больше очарования исходит от его искусства, неповторимой красоты слова, которое звучит, обретая душу, живёт, обновляется под пером мастера.
Я хорошо помню, как одна известная писательница несколько лет назад высказала мысль о том, что мы, литераторы, живём в новый стремительный век, пытаемся запечатлеть приметы эпохи, его идеи, и нам некогда отшлифовывать свои вещи, оттачивать стиль, — пусть читатель простит нам. И сейчас нет-нет да раздаются голоса, как бы успокаивающие молодых писателей: мол, мастерство — «дело наживное».
Разумеется, поверхностный читатель может простить несовершенство произведения. Но не простит время, не простит большой, требовательный читатель, не простит будущее, которое уже ожидающе-пристально смотрит на нас издалека.
(По Ю. Бондареву)
- Определите тему текста.
- Согласны ли вы с тем, что своеобразие стиля писателя и мастерство владения словом во многом определяют судьбу его произведений?
- Чьё мнение вам кажется верным: «одной известной писательницы» или автора? Аргументируйте вашу точку зрения.
- Напишите сочинение в формате ЕГЭ.
План: проблема; комментарий; позиция автора; моё мнение с аргументами; вывод.
Что делает писателя большим художником? Над этим вопросом размышляет Ю. Бондарев.
Автор поднимает проблему роли индивидуального стиля и мастерства слова в литературе. Размышляя о ней, он обращается к творчеству И. Бунина. Бондарев отмечает, что у Чехова стиль «скрыт, незаметен, прост», а Бунин — «писатель с внешне ярко выраженным стилем». Автор приводит фразу «Низко и сокровенно зеленеющий восток»: необычное слово «сокровенно» одно рисует картину робкого рассвета и заменяет «длиннейшие разъяснительно-описательные абзацы». Затем Бондарев вспоминает мысль «известной писательницы» о том, что мастерство — «дело наживное», и возражает: поверхностный читатель простит несовершенство, но время и требовательный читатель — нет.
Позиция автора ясна: настоящий художник обязан оттачивать слово, ярким стилем и неожиданным, свежим словом он дарит произведению жизнь.
Я согласен с Бондаревым. Н. В. Гоголь в «Мёртвых душах» создал неповторимую интонацию: стоит вспомнить финальное отступление о птице-тройке: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несёшься?» Эти строки невозможно приписать другому автору, и поэтому поэма живёт уже полтора века. В романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» фраза «За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви?» — яркая, узнаваемая, она запоминается навсегда и сделала роман любимым у многих поколений.
Итак, своеобразный стиль и мастерство слова определяют судьбу произведения: только отточенное слово переживает время.
- Тема: роль своеобразного стиля и мастерства слова в литературе (на примере Бунина).
- Да, согласен: узнаваемый, точный язык определяет судьбу книги.
- Верно мнение автора: мастерство — не «дело наживное», его нужно совершенствовать, время и требовательный читатель небрежности не простят.
- Сочинение: проблема — роль стиля и мастерства слова; позиция автора — настоящий художник отделывает слово, а яркий стиль и свежее слово дарят произведению жизнь; примеры — «Мёртвые души» Н. В. Гоголя и «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова (текст сочинения приведён в решении).
