Параграф 13 читать, учить записи в тетради. Подготовить ответ на один вопрос на выбор по схеме: П: «Я считаю, что…» О: «Потому что…» П: «Я могу подтвердить это примером…» С: «Следовательно…» Вопросы: 1. «Колонии: опора или обуза?». Помогло ли наличие огромной империи Великобритании сохранить позиции или, наоборот, затормозило её развитие? Можно ли считать избирательные реформы 1867 и 1884 годов проявлением подлинной демократии? Подсказка для детей: учитываем, что число избирателей выросло, но имущественный ценз остался, а женщины голоса не получили. «Можно ли утверждать, что положение английского рабочего во второй половине XIX века стало достойным благодаря социальным реформам?» «Согласны ли вы с тем, что тактика бойкота и парламентской борьбы была эффективнее вооружённых восстаний в борьбе за независимость Ирландии?»
Выберем вопрос: «Колонии: опора или обуза?». Ответ строим по схеме ПОПС.
П (позиция): Я считаю, что колонии были для Великобритании прежде всего опорой: они помогли ей надолго сохранить положение великой державы, хотя и замедлили модернизацию промышленности.
О (обоснование): Потому что колонии давали дешёвое сырьё (хлопок, джут, чай, каучук), рынки сбыта для английских товаров и места для вложения капитала. Индия («жемчужина британской короны») приносила огромные доходы и поставляла солдат для армии. Владения по всему миру обеспечивали флоту базы и контроль над торговыми путями. Благодаря этому, когда США и Германия обогнали Англию в промышленном производстве, она сохранила силу как торговая и финансовая держава.
П (пример): Я могу подтвердить это примером Индии. После подавления восстания сипаев (
С (следствие): Следовательно, империя помогла Великобритании сохранить позиции в мире. Но у неё была и обратная сторона: капиталы вкладывали в колонии, а не в обновление фабрик дома, поэтому промышленность отставала от США и Германии, а содержание армии и флота стоило дорого. В итоге колонии были опорой, но не спасли «мастерскую мира» от потери промышленного лидерства.
Схема ПОПС: позиция, обоснование, пример, следствие. В ответе важно назвать и плюсы, и минусы колоний, а вывод сделать однозначный.
Готовый ответ на вопрос «Колонии: опора или обуза?»:
П: Я считаю, что колонии были для Великобритании в основном опорой.
О: Потому что они давали сырьё, рынки сбыта, место для вложения капитала, солдат и опорные базы флота.
П: Я могу подтвердить это примером Индии (с
С: Следовательно, империя помогла сохранить позиции великой державы, хотя вложения в колонии и расходы на их защиту замедлили обновление промышленности внутри страны.
