Прочитайте характеристику героя комедии Н. Гоголя «Ревизор». Объясните значение выделенных слов. Как строится характеристика? Найдите существительные и прилагательные, характеризующие Хлестакова. Согласны ли вы с оценкой данного персонажа? Аргументируйте своё мнение.
Интелле́кт. Интеллектуа́л.
В Хлестакове, кроме реального человеческого лица, есть «призрак»: «это фантасмагорическое лицо, — говорит Гоголь, — которое, как лживый олицетворённый обман, унеслось вместе с тройкой Бог знает куда». <...>
В качестве реальной величины в государстве Хлестаков — ничтожество: «один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими». Собственный лакей его, дурак и плут Осип, презирает барина: «Добро бы было в самом деле что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой». <...>
<...> Хлестаков отнюдь не полное ничтожество. «Хлестаков, — определяет Гоголь, — есть человек ловкий, совершенный comme il faut, умный, даже, пожалуй, добродетельный», — ну, конечно, не слишком умный и добродетельный, но зато и не слишком глупый и злой. У него самый обыкновенный ум, самая обыкновенная — общая, лёгкая, «светская совесть». В нём есть всё, что теперь в ход пошло и что впоследствии окажется пошлым. «Одет по моде», и говорит, и думает, и чувствует по моде. «Он принадлежит к тому кругу, который, по-видимому, ничем не отличается от прочих молодых людей», — замечает Гоголь. <...>
Природа, наделив его такою потребностью, вооружила и особой силой для её удовлетворения, — силой лжи, притворства, уменья казаться не тем, что он есть. И эта сила у него опять-таки не в уме, не в воле, а в глубочайшем бессознательном инстинкте. <...> В устах его ложь есть вечная «игра природы». Язык его лжёт так же непроизвольно, неудержимо, как сердце бьётся, лёгкие дышат. <...> Он лжёт и чувствует: это хорошо, это правда. <...>
Для него и в нём самом нет ничего трудного, тяжёлого и глубокого — никаких задержек, никаких преград между истиной и ложью, добром и злом, законным и преступным. <...>
(Д. Мережковский. «Гоголь и чёрт»)
«Фантасмагорическое лицо» — образ невероятный, призрачный, похожий на фантастическое видение; автор подчёркивает, что Хлестаков легко превращается в выдуманного им самим человека. «Елистратишка» — пренебрежительное название мелкого чиновника: суффикс -ишк- показывает уничижительную оценку Осипа. «Отнюдь» значит «совсем не», «нисколько не». Выражение «comme il faut» означает «как следует, соответствующий правилам светского общества». «Интеллект» — умственные способности человека; «интеллектуал» — человек, занимающийся умственным трудом. «Инстинкт» здесь — бессознательное побуждение; Хлестаков лжёт без долгого обдумывания.
Характеристика строится от внешней, общественной оценки к объяснению внутреннего свойства героя. Сначала автор сопоставляет «призрак» и реального мелкого чиновника. Затем приводит оценку Осипа и слова Гоголя, перечисляет обычные для светского молодого человека черты. Наконец, выделяет главное качество Хлестакова — способность лгать и притворяться — и показывает её в его речи и отношении к правде.
Существительные, характеризующие героя: «призрак», «обман», «ничтожество», «елистратишка», «ум», «совесть», «ложь», «притворство», «инстинкт». Прилагательные: «лживый», «пустейший», «ловкий», «умный», «добродетельный», «глупый», «злой», «обыкновенный», «светский», «бессознательный». При этом часть слов употреблена с отрицанием или иронией: автор не считает героя по-настоящему добродетельным.
С такой оценкой можно согласиться. Хлестаков занимает ничтожное положение и не совершает значительных дел, но умеет мгновенно воспользоваться чужой ошибкой. Принятый за важное лицо, он сочиняет истории о себе и с удовольствием принимает почести. Его ложь рождается из тщеславия и желания казаться значительнее. Поэтому образ опаснее простого портрета глупого человека: в нём показана привычка подменять действительность красивой выдумкой.
Фантасмагорический — фантастический, призрачный; елистратишка — пренебрежительное название мелкого чиновника; отнюдь — совсем не; comme il faut — соответствующий правилам светского общества; инстинкт — бессознательное побуждение.
Характеристика начинается с сопоставления призрачного и реального облика Хлестакова, продолжается оценками Осипа и Гоголя и завершается объяснением главной черты героя — непроизвольной лжи.
Существительные: призрак, обман, ничтожество, елистратишка, ум, совесть, ложь, притворство, инстинкт. Прилагательные: лживый, пустейший, ловкий, умный, добродетельный, глупый, злой, обыкновенный, светский, бессознательный.
Я согласен с авторской оценкой: Хлестаков — мелкий чиновник, но он ловок, тщеславен и легко притворяется значительным человеком. Его фантастические рассказы о себе объясняют, почему окружающие принимают его за важное лицо.
