Прочитайте отрывок из книги «Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников». Что вы знаете о творчестве упомянутого в нём писателя? Почему вариант предложения с деепричастием оказался лучше?
...Ему [Фёдору Михайловичу Достоевскому] не понравилось одно выражение. У меня было написано так: «Когда шарманка* перестаёт играть, чиновник* из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика».
«Не то, не то, — раздражённо вдруг заговорил Достоевский, — совсем не то! У тебя выходит слишком сухо: «пятак упал к ногам». Надо сказать: «Пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая».
Замечание это — помню очень хорошо — было для меня целым откровением. Да, действительно, «звеня и подпрыгивая» выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение.
(Д. Григорович)
Ф. М. Достоевский — русский писатель, автор романов «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы». В его произведениях большое внимание уделено переживаниям человека, нравственному выбору, отношению к другим людям.
В первом варианте сказано лишь, куда упал пятак. Глагол «упал» обозначает основное действие, но читатель не слышит звона монеты и не представляет её последующего движения. Во втором варианте деепричастия «звеня» и «подпрыгивая» называют добавочные действия того же предмета — пятака. Они отвечают на вопрос «как?» от глагола «упал»: упал (как?) звеня и подпрыгивая. Так фраза становится зримой и слышимой, а движение монеты — точнее. Однородные деепричастия соединены одиночным союзом «и», поэтому запятая между ними не нужна.
Ф. М. Достоевский — автор романов «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы». Он писал о внутреннем мире человека и нравственном выборе. В предложении «Пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая» деепричастия показывают звук и движение монеты. Поэтому картина стала живее и выразительнее.
