Прочитайте отрывок из повести К. Паустовского о Мещёрском крае. Какие чувства и мысли он вызывает? Какова общая характеристика природы? Можно ли назвать его художественным описанием? Назовите те предметы, которые попали в поле зрения писателя. Что именно сказано о каждом предмете? С помощью каких языковых средств писатель характеризует каждый из предметов описания?
Осень в прошлом году стояла — вся напролёт — сухая и тёплая. Берёзовые рощи долго не желтели. Долго не увядала трава. Только голубеющая дымка (её зовут в народе «мга») затягивала плёсы на реке и отдалённые леса.
Мгла то сгущалась, то бледнела. Тогда сквозь неё проступали, как через матовое стекло, туманные видения вековых ракит на берегах, увядшие пажити и полосы изумрудных озимей.
Общая характеристика дана в первом предложении: осень была сухой и тёплой. Такой пейзаж вызывает спокойствие и восхищение неброской красотой осени. Описание художественное: писатель выбирает выразительные слова и сравнение, чтобы передать собственное впечатление.
Берёзовые рощи «долго не желтели», трава «долго не увядала»: повтор слова «долго» подчёркивает затянувшееся тепло. Дымка названа «голубеющей», она затягивала речные плёсы и дальние леса. Мгла «то сгущалась, то бледнела» — два противопоставленных действия показывают перемену видимости. Ракиты названы «вековыми», пажити — «увядшими», озими — «изумрудными». Сравнение «как через матовое стекло» помогает представить неясные очертания деревьев и полей. Слова «туманные видения» передают впечатление от пейзажа, а не просто перечисляют предметы.
Отрывок вызывает чувство спокойствия и восхищения тихой осенней природой. Осень в Мещёрском крае была сухой и тёплой. Писатель описывает берёзовые рощи, которые долго не желтели, траву, которая долго не увядала, голубеющую дымку над речными плёсами и дальними лесами, вековые ракиты, увядшие пажити и изумрудные озими. Слова «голубеющая», «вековых», «изумрудных» и сравнение «как через матовое стекло» помогают увидеть и почувствовать эту картину. Это художественное описание природы.
