Прочитайте фрагмент из выступления на суде известного русского юриста А. Ф. Кони. Укажите признаки публицистического стиля, иллюстрируя их примерами из текста.
Господа судьи, господа присяжные заседатели!
Вам предстоит произнести приговор по делу весьма сложному и во многих отношениях весьма интересному. Оно интересно по свойству преступления, по обстановке, при которой оно совершено, и по личностям самих подсудимых. Вам, господа присяжные заседатели, в течение вашей довольно продолжительной сессии приходилось встречаться преимущественно с подсудимыми обыкновенного типа. По большей части это были обвиняемые в обыденных преступлениях, преимущественно в краже. Бедность, неразвитость, отсутствие безвредных развлечений и иногда крайне печальная нравственная и бытовая обстановка являлись причинами, привлекавшими их на скамью подсудимых. Совершив преступление, нарушив закон, они заслуживали по большей части наказания, но тем не менее нельзя не пожалеть, что они были поставлены судьбою в положение, которое благоприятствовало совершению преступления. Но ничего подобного в настоящем деле мы не видим. Перед нами другие подсудимые. Перед нами люди, которые, во всяком случае, имеют некоторую претензию считаться людьми развитыми, которые имеют средства к существованию довольно определённые, а один из них — даже сравнительно большие. Эти лица могли бы совершенно иначе сложить свою жизнь, чем они её сложили, могли бы отдать её такой деятельности, которая не привлекает в конце концов на скамью подсудимых. Я думаю, что напряжённое внимание, с которым вы относились к судебному следствию, избавляет меня от необходимости указывать вам на многие мелочные подробности дела. Поэтому я буду касаться только выдающихся его сторон, будучи убеждён, что остальное дополнят ваша память и совесть. Вы точно так же не упустите из виду и того, что дело это приподнимает кусочек завесы над деяниями, совершаемыми во мраке и редко всплывающими на свет божий, над действиями, которые совершенно напрасно старается приурочить один из подсудимых к целям общего блага и спокойствия. Вы вглядитесь в эти деяния пытливым взором и в приговоре вашем оцените их нравственное достоинство.
- Выпишите слова, словосочетания, обороты речи, которые вы считаете характерными для речи юриста, обозначьте в них ударение.
- Какие риторические приёмы используются известным адвокатом для эмоционального воздействия на присяжных?
- Проведите лингвистический эксперимент: замените глаголы, описывающие действия присяжных, в форме изъявительного наклонения на глаголы в форме повелительного наклонения. Сравните тексты. Сделайте вывод.
4*. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте краткую справку об авторе текста — известном русском юристе А. Ф. Кони.
Это публичное выступление обращено к судьям и присяжным. Его цель — повлиять на оценку поступков подсудимых, поэтому наряду с сообщением фактов в нём есть обращение к слушателям, оценочные слова и образные выражения. Оратор сначала напоминает об обычных делах, где бедность могла подтолкнуть человека к преступлению, а затем противопоставляет им нынешних подсудимых: те располагали средствами и могли избрать другую жизнь. Так усиливается нравственный довод.
-
Для судебной речи характерны названия участников и действий разбирательства: судьи, присяжные заседатели, приговор, преступление, подсудимые, обвиняемые, наказание, судебное следствие, дело. «Нарушив закон», «произнести приговор», «скамья подсудимых» называют юридически значимые действия и положение человека. Ударение отмечаем в выписанных словах.
-
Повтор обращения «господа присяжные заседатели» устанавливает контакт с залом. Повтор «Перед нами» подчёркивает отличие нынешнего дела. Противопоставление «обыкновенные подсудимые — другие подсудимые» направляет оценку слушателей. Метафоры «приподнимает кусочек завесы», «во мраке», «всплывающими на свет божий» делают скрытые деяния наглядными. Слова «память и совесть», «нравственное достоинство» обращены к нравственному чувству присяжных.
-
Сравним «Вы точно так же не упустите из виду…» с «Не упустите из виду…». В первом случае будущее действие представлено как уже ожидаемое от слушателей; это уважительное выражение уверенности в них. Повелительная форма звучит прямым распоряжением. «Остальное дополнят ваша память и совесть» можно заменить «Дополните остальное по памяти и совести»; прямой приказ тоже сильнее и резче. Последняя фраза «Вы вглядитесь… и … оцените» уже имеет побудительный смысл благодаря обращению к присяжным.
-
Анатолий Фёдорович Кони (
— ) — русский юрист, судебный деятель и писатель. Он был прокурором, судьёй, преподавал право и прославился судебными речами. В своих выступлениях стремился соединять точное рассмотрение обстоятельств дела с вниманием к личности человека и нравственным смыслом судебного решения.
Признаки публицистического стиля: обращение к широкой аудитории («Господа судьи, господа присяжные заседатели!»), открытая оценка («крайне печальная нравственная и бытовая обстановка»), воздействие на слушателей через противопоставление подсудимых и обращение к «памяти и совести», выразительные образы («приподнимает кусочек завесы», «во мраке», «всплывающими на свет божий»).
- Су́дьи; прися́жные заседа́тели; пригово́р; преступле́ние; подсуди́мые; обвиня́емые; наказа́ние; суде́бное сле́дствие; наруши́ть зако́н; произнести́ пригово́р; скамья́ подсуди́мых.
- Обращение, лексический повтор, противопоставление, метафоры и обращение к нравственному чувству слушателей.
- «Не упустите из виду… Дополните остальное по памяти и совести». Повелительное наклонение делает призыв прямым; изъявительное наклонение передаёт доверие оратора к присяжным.
- А. Ф. Кони (
— ) — русский юрист, судебный деятель, преподаватель и автор судебных речей. Его выступления соединяли правовую точность с нравственной оценкой поступков.
