Поразмышляйте, в чём тут существенное различие составов правонарушения.
В тексте сравниваются два случая: уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, которое отнесено к административным правонарушениям, и незаконная охота, причинившая крупный ущерб, за которую предусмотрена уголовная ответственность.
Оба деяния нарушают правила охраны природы. Существенное различие состоит в признаках конкретного состава и степени общественной опасности: в примере с незаконной охотой наступил крупный ущерб, прямо названный в уголовно-правовой норме. Поэтому нельзя судить только по общему слову «охота» или по тому, что пострадали животные. Нужно установить, какие действия совершены, каким объектам причинён вред, каков его размер и какую ответственность за это предусматривает закон. Если есть признаки преступления, применяется уголовная ответственность; при составе проступка — административная.
Различие — в юридических признаках деяния и тяжести вреда: незаконная охота с крупным ущербом образует преступление, а описанное нарушение правил охраны редких животных — административный проступок.
