ТГ бот

Укажите элементы официально-делового стиля, явно не соответствующие…

Русский язык10 классРешено по фото 14 октября 2026 в 16:28
Элементы официально-делового стиля, создающие комический эффект

Укажите элементы официально-делового стиля, явно не соответствующие изображаемой ситуации, создающие комический эффект.

Заявление

Состоя во вверенной вам канцелярии, сообщаю, что, возвращаясь вчера после трудового дня, я был остановлен каким-то социально-опасным преступником, который, подойдя ближе, велел снять зимнее с барашковым воротником пальто.

Удивившись наглому требованию, я удивленно посмотрел, заявив, что при мне нет казенных денег, а если бы они и были, то я не отдал бы и лучше смерть.

Тогда взбешенный неудачей преступник снова велел снимать единственное пальто. Не растерявшись и сняв пальто, я остался в одном легоньком пиджаке, каждую минуту рискуя простудиться и тем самым манкировать в дальнейшем службой.

Сняв с меня еще и галоши государственной резиновой фабрики — и, так сказать, народное достояние, — преступник обратился в бегство.

Закричав через полчаса о помощи, я был поднят прохожим и отвезен домой.

Оставшись в настоящее время совершенно раздетый вместе с моей престарелой матерью и не надеясь на бога как на религиозный предрассудок, я обращаюсь с покорнейшей просьбой о выдаче мне из казенных сумм субсидии на предмет покупки зимнего пальто хотя бы без воротника.

Конст. Печенкин.

Решение

Элементы официально-делового стиля, создающие комизм (задание вверху страницы):

  • Канцелярские обороты в бытовой, драматичной ситуации: «Состоя во вверенной вам канцелярии», «сообщаю», «в настоящее время», «на предмет покупки», «из казенных сумм», «субсидии», «о выдаче мне».
  • Клише-характеристики вместо живой речи: «социально-опасный преступник», «манкировать службой», «обратился в бегство», «был поднят прохожим и отвезен домой».
  • «Казенные деньги», «государственной резиновой фабрики», «народное достояние» — о собственных галошах и пальто.
  • Официальная формула вежливости «с покорнейшей просьбой» при просьбе о пальто.
  • Канцелярское «хотя бы без воротника» в просьбе о субсидии.
  • «Не надеясь на бога как на религиозный предрассудок» — идеологизированная формула, неуместная в просьбе.

. Особенности использования языковых средств.
Автор намеренно смешивает стили: бытовая, почти трагикомическая история (ограбление) изложена канцеляритом. Герой, чиновник Печенкин, мыслит шаблонами служебных бумаг, поэтому важное для него (пальто, мать, холод) выражено казённо, а о главном, об ограблении, сообщается как о служебном происшествии. Контраст содержания и формы создаёт юмор и сатиру на бюрократическое мышление. Особенно смешны: «рискуя простудиться и тем самым манкировать службой» (забота о службе важнее здоровья), «галоши государственной резиновой фабрики» (ограбление воспринято как ущерб государству), «не отдал бы и лучше смерть» (сбой в построении фразы).

. Перестройка предложений и анализ.

  • «Состоя во вверенной вам канцелярии…» → «Я служу в вашей канцелярии. Вчера, возвращаясь с работы, я был остановлен грабителем, который велел мне снять зимнее пальто с барашковым воротником».
    Синтаксис: деепричастный оборот «Состоя…» не согласован со сказуемым (действие состояния не связано с «сообщаю»), нагромождение однородных оборотов. Лексика: «вверенной», «состоя» — канцелярские. Морфология: деепричастия «возвращаясь», «подойдя» употреблены с нарушением (субъекты разные: возвращался я, подошёл преступник).
  • «Я удивленно посмотрел, заявив, что при мне нет казенных денег…» → «Удивившись наглому требованию, я сказал, что у меня нет денег». Ошибка: деепричастие «удивившись» и сказуемое «удивленно посмотрел» — тавтология (удивившись… удивленно); «посмотрел, заявив» — нелогично. «Казенные деньги» — лексика, неуместная для личных денег.
  • «Я не отдал бы и лучше смерть» → «Я не отдал бы пальто и лучше умер». Пропущен объект, смешаны конструкции.
  • «Сняв с меня еще и галоши… преступник обратился в бегство» → «Сняв с меня ещё и галоши, преступник убежал». Деепричастие «сняв» согласовано верно, но «обратился в бегство» и «народное достояние» (вставная конструкция) — канцелярит и публицистика, неуместные в рассказе о личной вещи.
  • «Оставшись… совершенно раздетый вместе с моей престарелой матерью» → «Мы с престарелой матерью остались раздетыми». Деепричастие не согласовано с подлежащим (оставшись… я обращаюсь — формально верно, но «раздетый вместе с матерью» нелепо), краткая форма «раздетый» вместо «раздетыми».
  • «Субсидии на предмет покупки зимнего пальто» → «Прошу выдать мне пособие на покупку зимнего пальто». «На предмет» — канцелярит; «субсидия» — слово, неуместное для небольшой суммы.
💡 Почему так

Комический эффект возникает при несоответствии стиля и ситуации: канцелярские обороты применены к бытовому событию. Деепричастный оборот должен относиться к подлежащему, иначе получается речевая ошибка.

Ответ
✓ dzmen.ru

Комизм создают канцеляризмы и штампы в бытовой ситуации: «состоя во вверенной вам канцелярии», «социально-опасный преступник», «манкировать службой», «казенные деньги», «обратился в бегство», «в настоящее время», «на предмет покупки», «из казенных сумм субсидии», «с покорнейшей просьбой». Контраст казённой формы и трагикомического содержания высмеивает бюрократическое мышление героя.

№ Особенности использования автором языковых средств

Объясните особенности использования автором языковых средств.

Решение

Автор сознательно использует приём стилистического контраста: бытовая история ограбления рассказана языком официальной бумаги. Канцеляризмы («на предмет», «сообщаю», «вверенной», «в настоящее время»), штампы («социально-опасный», «народное достояние», «обратился в бегство») применены к личным вещам героя. Нарочитые языковые и логические сбои («я удивленно посмотрел», «не отдал бы и лучше смерть», «раздетый вместе с матерью») усиливают комизм. Так создаётся сатирический образ мелкого чиновника, у которого казённые формулы вытеснили живую речь и чувства.

Ответ
✓ dzmen.ru

Автор намеренно смешивает официально-деловой стиль с бытовым содержанием; контраст формы и содержания, канцеляризмы, штампы и нелепые обороты создают комический эффект и высмеивают бюрократическое мышление героя.

№ Перестройка предложений и их анализ

Попытайтесь перестроить приведенные предложения, согласуя их с литературной нормой, и проанализируйте их с точки зрения особенностей лексики, синтаксиса, морфологии.

Решение

Перестройка и анализ даны в первом задании (см. пункты ) выше:

  1. «Я служу в вашей канцелярии. Вчера, возвращаясь с работы, я был остановлен грабителем, который велел мне снять зимнее пальто с барашковым воротником». Лексика: канцеляризмы «вверенной», «состоя». Синтаксис: деепричастия при разных субъектах. Морфология: неверное употребление деепричастий.

  2. «Удивившись наглому требованию, я сказал, что у меня нет денег, а если бы и были, то не отдал бы и лучше умер». Лексика: «казенные деньги» неуместно. Синтаксис: тавтология, неполное предложение.

  3. «Мы с престарелой матерью остались раздетыми. Прошу выдать мне пособие на покупку зимнего пальто хотя бы без воротника». Лексика: «субсидия», «на предмет» — канцелярит. Морфология: краткая форма «раздетый» вместо «раздетыми».

Ответ
✓ dzmen.ru

Предложения перестроены в литературную норму: «Я служу в вашей канцелярии. Вчера, возвращаясь с работы, я был остановлен грабителем…»; «Я сказал, что у меня нет денег, а если бы и были, не отдал бы и лучше умер»; «Мы с матерью остались раздетыми. Прошу выдать пособие на покупку зимнего пальто». Ошибки: канцеляризмы (лексика), несогласованные деепричастные обороты и тавтология (синтаксис), неверные формы деепричастий и прилагательных (морфология).

Помогло?

Есть ещё задание?Сфоткай, и ДЗмэн решит за пару секунд.

Решить по фото