Произведение «Капитанская дочка». Каково ваше… (литература)

«Капитанская дочка»: отношение к Пугачёву

Произведение «Капитанская дочка». Каково ваше отношение к поступкам Емельяна Пугачева? Считаете ли вы Пугачева злодеем? Подготовь несколько простых и кратких вариантов ответа.

Решение

План ответа: ) назвать позицию; ) привести поступки Пугачёва из повести (и хорошие, и жестокие); ) сделать вывод.

Поступки, на которые можно опираться:

Жестокое: казнь коменданта Миронова и других защитников Белогорской крепости, расправа над офицерами и дворянами.
Доброе: помиловал Гринёва за заячий тулуп и совет в буране, отпустил Гринёва и Машу, помог освободить Машу из рук Швабрина.
Человеческие качества: ум, смелость, щедрость, чувство благодарности, сила характера.

💡 Почему так

Пушкин показывает Пугачёва неоднозначно: он вождь восстания, которое принесло много крови, но в личных отношениях способен на благодарность и великодушие. Поэтому однозначно назвать его злодеем нельзя.

Ответ

Вариант (Пугачёв не злодей). Я не считаю Пугачёва злодеем. Он помнил добро: отплатил Гринёву за заячий тулуп, помиловал его и помог освободить Машу Миронову. Он смелый, умный и великодушный человек. Но казни невинных людей я не оправдываю.

Вариант (противоречивый герой). Пугачёв — сложный человек. С одной стороны, он жестоко казнил Миронова и других защитников крепости, а восстание принесло много горя. С другой стороны, он способен на благодарность и справедливость. Поэтому он не просто злодей, а противоречивая личность.

Вариант (осуждаю). Я осуждаю Пугачёва: он поднял бунт, пролил много крови и казнил людей, верных присяге. Его добрые поступки по отношению к Гринёву не искупают жестокости. Но видно, что он не лишён человеческих черт.

Вариант (очень кратко). Пугачёв — не злодей, а жестокий и одновременно благородный вождь бунта. Я уважаю его за благодарность Гринёву, но не принимаю убийства невинных.

Помогло?

Произведение «Капитанская дочка». Каково ваше отношение к поступкам Емельяна…