Прочитайте текст и выполните задания 2, 3.
(1) Фортепиано по праву считают главным среди других музыкальных инструментов. (2) Причин этому много, но основная заключается в диапазоне инструмента: фортепиано охватывает весь спектр звучания инструментов оркестра, от самой низкой ноты басового фагота и до верхней ноты флейты-пикколо. (3) Многие великие композиторы: В.А. Моцарт, Л. Бетховен, Ф. Лист, Ф. Шопен, А. Рубинштейн, С. Рахманинов — были блестящими пианистами. (4) Они выступали перед публикой в качестве артистов-пианистов. (5) Их сочинения для фортепиано дают возможность ощутить всю красоту, глубину и многогранность звучания этого уникального инструмента.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
- фортепиано считают (предложение 1)
- фортепиано охватывает (предложение 2)
- композиторы были (предложение 3)
- выступали (предложение 4)
- сочинения дают возможность (предложение 5)
Сказуемые в тексте (подписи над текстом):
- (
) считают — ПГС (простое глагольное сказуемое); - (
) много — в первой части «Причин этому много» сказуемое выражено наречием, это простое сказуемое (не ПГС с глаголом); заключается — ПГС; охватывает — ПГС; - (
) были пианистами — СИС (составное именное: глагол-связка «были» + имя «пианистами»); - (
) выступали — ПГС; - (
) дают — ПГС.
Разбор вариантов:
- В предложении
нет подлежащего: «фортепиано» — прямое дополнение (считают кого? что? — фортепиано). Предложение неопределённо-личное, основа одна: «считают». Вариант неверный. - В части «фортепиано охватывает…» подлежащее — «фортепиано», сказуемое — «охватывает» (ПГС). Верно.
- В предложении
подлежащее — «композиторы», сказуемое — «были пианистами» (СИС); основа «композиторы были» названа верно. Верно. - В предложении
есть подлежащее «Они», основа — «они выступали». Основа названа не полностью. Неверно. - В предложении
основа — «сочинения дают». Слово «возможность» — дополнение, в основу не входит. Неверно.
Грамматическая основа — подлежащее и сказуемое. Дополнение в основу не входит. В неопределённо-личном предложении подлежащего нет.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
- Предложение 1 простое односоставное неопределённо-личное.
- Предложение 2 сложное с союзной сочинительной и бессоюзной связью между частями.
- Предложение 3 осложнено однородными членами предложения с обобщающим словом.
- Предложение 4 простое двусоставное нераспространённое.
- Предложение 5 бессоюзное сложное.
- Предложение
: основа одна — «считают» (форма -го лица мн. числа, подлежащего нет). Это простое односоставное неопределённо-личное. Верно. - Предложение
: три части: «Причин этому много» — «но основная заключается в диапазоне инструмента» (союз «но», сочинительная связь) — «фортепиано охватывает…» (после двоеточия, бессоюзная связь). Верно. - Предложение
: обобщающее слово «композиторы», после него двоеточие и однородные члены: Моцарт, Бетховен, Лист, Шопен, Рубинштейн, Рахманинов. Верно. - Предложение
: «Они выступали перед публикой в качестве артистов-пианистов» — есть второстепенные члены, значит предложение распространённое. Неверно. - Предложение
: одна основа «сочинения дают», однородные члены «красоту, глубину и многогранность». Предложение простое, не сложное. Неверно.
Количество грамматических основ определяет, простое предложение или сложное. Наличие второстепенных членов делает предложение распространённым.
