ТГ бот

Пресвитериане и индепенденты. Заполните сравнительную таблицу. Линия сравнения…

История7 классРешено по фото 12 октября 2026 в 21:49
№ Пресвитериане и индепенденты
⚠️

В задании не виден отрывок из «Приговора верховного суда над королём» (он вне кадра), поэтому вопросы – по источнику решить по тексту нельзя. Я ответил на них по общеизвестным фактам об этом приговоре, а вопрос — по смыслу. Чтобы решить точно по отрывку, переснимите страницу целиком, включая сам текст источника.

Пресвитериане и индепенденты. Заполните сравнительную таблицу.

Линия сравнения Пресвитериане Индепенденты
Отношение к англиканской церкви
Отношение к королю
Цель
Военная опора
Итог
Решение

Сравниваем две группировки парламента по каждой линии:

  1. Англиканская церковь: пресвитериане хотели заменить епископальное устройство церковью с выборными старейшинами (пресвитерами), а индепенденты требовали полной независимости каждой общины и свободы вероисповедания.
  2. Король: пресвитериане стремились к соглашению с Карлом I и ограничению его власти, а индепенденты, не веря королю, дошли до требования его суда и казни.
  3. Цель: пресвитериане хотели сохранить монархию и ограничить её парламентом, а индепенденты хотели республики и широких свобод.
  4. Военная опора: у пресвитериан — крупная буржуазия и верхушка нового дворянства; индепенденты опирались на армию «нового образца» во главе с Кромвелем.
  5. Итог: пресвитериан изгнали из парламента («чистка Прайда», ), а индепенденты пришли к власти, и в г. была провозглашена республика.
Ответ
✓ dzmen.ru
Линия сравнения Пресвитериане Индепенденты
Отношение к англиканской церкви Хотели церковь с выборными старейшинами вместо епископов Требовали независимости общин и свободы вероисповедания
Отношение к королю Стремились договориться с королём Не верили королю, требовали суда над ним
Цель Конституционная монархия, ограничение власти короля Республика, широкие свободы
Военная опора Крупная буржуазия, верхушка нового дворянства Армия «нового образца», Кромвель
Итог Изгнаны из парламента в г. Пришли к власти, казнь Карла I, республика г.
№ Причины и итоги Английской революции

Причины и итоги. Закончите предложения.

  1. Причинами Английской революции 1640–1660 гг. были…
  2. Религиозный фактор в революции проявился в…
  3. Итогами революции 1640–1660 гг. стали…
  4. Славная революция позволила ограничить власть монарха, потому что…
  5. Основные черты английской конституционной монархии — это…
Решение

Формулируем каждое окончание по ходу событий: абсолютизм Стюартов, конфликт с парламентом, борьба пуритан, казнь короля, республика, реставрация и год.

Ответ
✓ dzmen.ru
  1. …стремление Стюартов к абсолютной власти, налоги без согласия парламента, преследование пуритан и рост буржуазии и нового дворянства, недовольных политикой короля.
  2. …борьбе пуритан против англиканской церкви и католических обрядов, а также в расколе парламента на пресвитериан и индепендентов.
  3. …казнь Карла I, провозглашение республики (), протекторат Кромвеля, затем реставрация Стюартов () с сохранением прав парламента.
  4. …в – гг. парламент сменил короля Якова II на Вильгельма Оранского, который признал Билль о правах (): без согласия парламента король не мог издавать законы и вводить налоги.
  5. …король царствует, но не управляет; законы и налоги принимает парламент; правительство отвечает перед парламентом; права подданных защищены Биллем о правах.
№ Работа с источником: приговор Карлу I

Работа с источником (5 мин). Прочитайте отрывок из «Приговора верховного суда над королём» (27 января 1649 г.) и ответьте на вопросы.

  1. Как парламент обосновывал своё право вынести приговор Карлу I?
  2. В чём он обвинял короля?
  3. Почему в приговоре власть короля называется «тираническою»?
  4. Что, на ваш взгляд, король мог бы ответить на эти обвинения?
Решение

Текст отрывка на фото не виден, поэтому вопросы – отвечаю по известным фактам о приговоре г., а вопрос — по смыслу.

Ответ
✓ dzmen.ru
  1. Парламент ссылался на то, что он представляет народ, который является источником власти, а король — лишь доверенное лицо народа, и потому подчиняется закону и суду.
  2. В том, что он стремился к неограниченной, тираническиой власти, нарушал законы и права народа, развязал гражданскую войну против парламента и страны, за что ответственен за гибель людей.
  3. Потому что король, по мнению парламента, правил вопреки законам и воле народа, без согласия парламента, и использовал власть в личных интересах.
  4. Король мог бы ответить, что суд незаконен: власть он получил от Бога и по наследству, парламент без короля и палаты лордов не имеет права его судить, а сам он защищал законные права короны. (Именно так Карл I и отвечал на суде.)
Помогло?

Есть ещё задание?Сфоткай, и ДЗмэн решит за пару секунд.

Решить по фото