Почему произошла революция 1640—1660 гг.?

Причины революции были такими:

1. Политическая. Короли из династии Стюартов (Яков I, Карл I) стремились к абсолютной власти. Карл I распустил парламент и одиннадцать лет правил без него (—). Налоги он собирал без согласия парламента.
2. Экономическая. Королевские монополии и новые налоги мешали развитию торговли и промышленности. Недовольны были буржуазия и новое дворянство (джентри).
3. Религиозная. Король и архиепископ Лод преследовали пуританей и укрепляли англиканскую церковь, близкую к католичеству. Это вызывало недовольство.
4. Поводом стала война с Шотландией. Королю понадобились деньги, и в г. он созвал Долгий парламент. Парламент потребовал ограничить власть короля, и конфликт перерос в гражданскую войну.

1. Король поддерживал англиканскую церковь с её иерархией и обрядами, близкими к католическим. Пуритане и другие протестанты считали такую политику угрозой.
2. Религиозные споры соединились с политическими. Противники короля отстаивали «очищение» церкви и свободу совести, а сторонники короля защищали епископов и порядок в церкви.
3. Религиозные взгляды определяли разные лагеря революции: пресвитериане, индепенденты и радикальные течения. Религиозная вера придавала борьбе против короля идейную силу.
4. Религиозный фактор оказался одним из главных и ускорил переход от конфликта к вооружённой борьбе.

1. Пресвитериане хотели создать единую церковь, которой управляют выборные старейшины (пресвитеры). Они стремились к соглашению с королём и ограничению его власти. В политике они были умеренными, и их поддерживала верхушка буржуазии и часть дворянства.
2. Индепенденты считали, что каждая община самостоятельна и свободна в вере. Они требовали свободы совести и были решительнее в политике. Их лидером был Оливер Кромвель, а опорой — армия «нового образца».
3. В ходе войны пресвитериане в парламенте вели переговоры с королём и хотели распустить армию. Индепенденты во главе с армией добились суда над королём, казни Карла I и провозглашения республики.

1. Тори — сторонники сильной королевской власти и англиканской церкви. Их опорой были землевладельческая знать и дворяне-помещики. Они выступали за прямое наследование престола.
2. Виги — сторонники ограничения власти короля парламентом и религиозной терпимости к протестантам-диссентерам. Их поддерживали крупная буржуазия, торговцы и часть аристократии. Они считали, что парламент вправе решать вопрос о престолонаследии.
3. Группировки сложились в конце XVII в. в борьбе вокруг вопроса о престолонаследии. Позже на их основе возникли две партии английской политики.

Основные черты конституционной монархии в Англии, сложившейся после — гг. (Славная революция, Билль о правах):

1. Власть короля ограничена законом и парламентом. Король не может отменять законы, вводить налоги и держать армию без согласия парламента.
2. Парламент (палата лордов и палата общин) принимает законы, утверждает бюджет и налоги. Заседания парламента проходят регулярно, а выборы свободны.
3. Гарантированы права и свободы подданных, прежде всего неприкосновенность личности.
4. Постепенно сложилась ответственность министров перед парламентом. Правительство формируют из партии, которая имеет большинство, — тори или вигов.
5. Закреплено верховенство англиканской церкви при веротерпимости к протестантам.

Определим даты событий:

• б) правление Якова I — — гг.;
• г) начало гражданских войн — г.;
• а) казнь Карла I — январь г.;
• в) установление республики — май г.

Расположим по возрастанию дат: б, г, а, в.

Часть строк на фото обрезана справа, но смысл отрывка понятен.

1. Право на приговор. Парламент исходит из того, что король обязан править с ограниченной властью и в согласии с законами страны. Парламент представляет народ, поэтому он вправе судить короля, который нарушил эти обязанности.
2. Обвинения. Карла I обвиняют в том, что он стремился к неограниченной власти и управлял по своему произволу. Он уничтожил права и вольности народа и начал «изменническую и преступную» войну против парламента и народа.
3. Почему власть «тиранична». Тиранией назван произвол без опоры на закон. Король не считался с законами, парламентом и правами подданных.
4. Возможный ответ короля. Карл I мог бы сказать, что король получает власть от Бога и по наследству. По его мнению, парламент не имеет права судить монарха, и суд незаконен. Он мог бы добавить, что защищал законную власть и церковь от мятежников. На суде он так и говорил: не признавал суд законным.