По отрывку из книги П. Акройда: «Детский труд был выгоден государству и обладал бесконечными преимуществами для самих бедняков. Во время путешествий по стране Дефо писал, что в Норидже „едва ли найдётся ребёнок старше 5 лет, который бы не работал“. <…> Говоря про Норидж, Дефо отмечал, что „дети в возрасте 4 или 5 лет уже могли самостоятельно зарабатывать себе на хлеб“». Как вы думаете, почему детский труд был выгоден государству? А был ли он выгоден предпринимателям? Обоснуйте свой ответ.
Детский труд казался государству выгодным, потому что дети бедняков начинали зарабатывать и их семьи реже нуждались в помощи. Кроме того, на фабриках становилось больше работников, а значит, производилось больше товаров. Именно так можно понять слова историка о выгоде для государства.
Предпринимателям детский труд тоже был выгоден: детям обычно платили меньше, чем взрослым, и расходы на производство снижались. Но такая выгода достигалась за счёт самих детей. Вместо учёбы и отдыха они с раннего возраста работали по строгому фабричному распорядку. Поэтому утверждение о «преимуществах для самих бедняков» нельзя принимать без оговорок: заработок помогал семье выжить, но детство и здоровье оказывались под угрозой.
Государство получало больше работающих людей и товаров, предприниматели — дешёвую рабочую силу. Для бедных семей заработок ребёнка был подспорьем, но тяжёлый труд лишал детей учёбы и отдыха.
