По отрывкам из Генриковых артикулов на с. 132–133: «2. Каковы, по-вашему, положительные и отрицательные черты описанного устройства власти? Как оно могло сказаться на дальнейших судьбах страны?»
Положительная черта — защита от произвола монарха. Чтобы начать войну или собрать новые налоги, король должен был согласовать решение с сеймом. Это давало шляхте возможность обсуждать государственные дела и не позволяло одному человеку без ограничений распоряжаться войском и деньгами. Участие сенаторов в текущем управлении также обеспечивало надзор за королём. Но круг участников этой системы был узок: крестьяне и горожане не получили равных политических прав. Кроме того, сложный порядок согласования замедлял принятие решений. Если шляхта спорила между собой, государство могло не собрать вовремя средства на оборону и не создать сильную постоянную армию. По тексту параграфа это позднее привело к ослаблению центральной власти, росту влияния магнатов и вмешательству соседей. Поэтому ограничение короля имело смысл лишь при способности сейма действовать в интересах всей страны.
Плюсы — защита от королевского произвола и участие шляхты в управлении. Минусы — исключение большинства населения из политики и затруднение быстрых общегосударственных решений; со временем это ослабляло страну.
