Чем различаются методы схоластики и современной науки?
Схоласты стремились логически согласовать церковное учение с трудами признанных мыслителей. Они читали Библию, сочинения богословов и античных учёных, сравнивали их положения и строили доказательства в диспутах. Исходной точкой служили положения, которым доверяли как авторитетным. Современная наука тоже пользуется логикой, но проверяет объяснения наблюдениями, измерениями и воспроизводимыми опытами: если результат противоречит предположению, его приходится менять. В самом Средневековье Роджер Бэкон уже подчёркивал ценность эксперимента, поэтому переход к опыту нельзя считать внезапным.
| Признак | Схоластика | Современная наука |
|---|---|---|
| Отправная точка | Авторитетные тексты и положения веры | Вопрос и проверяемое предположение |
| Главный способ работы | Толкование, логическое доказательство, диспут | Наблюдение, измерение, опыт и анализ результатов |
| Проверка вывода | Согласование с признанным учением | Сопоставление с полученными данными и повторная проверка |
Схоластика прежде всего объясняла и согласовывала авторитетные тексты с помощью логики; современная наука проверяет предположения наблюдением и опытом.
