Сравните две записи. В какой из них предложения связаны по смыслу и служат для выражения развёрнутой мысли? Это и будет текстом. Как его можно озаглавить?
I. 1. Звёзды ещё сверкали остро и холодно. 2. Солнце светило ярко, и дети купались. 3. Для соревнования была подготовлена лыжня. 4. Серая туча затянула небо.
II. Звёзды ещё сверкали остро и холодно. Небо на востоке уже светлело. Деревья понемногу выступали из тьмы. Вдруг по их вершинам прошёлся сильный, свежий ветер. Лес сразу ожил, зашумел полнозвучно и звонко. Свистящим шёпотом перекликнулись между собой столетние сосны. Иней с мягким шелестом полился с потревоженных ветвей.
В первой записи каждое предложение говорит о своём: о звёздах, летнем купании, лыжне и туче. Между этими сообщениями нет последовательного развития одной мысли, поэтому вместе они не образуют текст.
Во второй записи сначала показано, как светлеет небо и становятся видны деревья. Затем ветер проходит по их вершинам; вслед за этим шумит лес, перекликаются сосны и осыпается иней. Предложения связаны общей картиной и порядком происходящего. Заглавие «Пробуждение леса» подходит всей записи: лес из неподвижного, погружённого в темноту становится звучащим и живым.
Текст — запись II. Её предложения связаны по смыслу: в них последовательно показано, как светлеет небо и ветер пробуждает лес. Заглавие: «Пробуждение леса». Запись I текстом не является, так как её предложения говорят о разных событиях.
