Представьте себе ситуацию: судья рассматривает дело, но в законах страны нет необходимой именно для данного случая нормы права. Как быть?
При отсутствии нормы для данного случая судье всё равно нужно разрешить дело. Он устанавливает обстоятельства, сопоставляет их с общими принципами права и принимает мотивированное решение, руководствуясь также своим правосознанием и опытом. Если позже это решение признают убедительным образцом при рассмотрении сходных дел, оно станет судебным прецедентом. Так судебное решение по конкретному делу может повлиять на разрешение аналогичных дел. Учебник отмечает, что прецедент служит одним из основных источников права в ряде западных стран, тогда как в России его роль прежде была незначительной.
Судья принимает обоснованное решение по делу; если его используют как образец для аналогичных дел, возникает судебный прецедент.
