По документу из работы В. С. Соловьёва «Оправдание добра». Почему, на взгляд автора, её нельзя достичь лишь путём аскезы и самоограничения? Согласны ли вы с такой позицией? Свою точку зрения аргументируйте.
Аскеза помогает человеку управлять желаниями, но сама по себе не отвечает на вопрос, ради чего он это делает. Как показывает приведённый философом пример, человек способен строго ограничивать себя и одновременно жестоко относиться к другим. Поэтому нравственная ценность самообладания появляется тогда, когда оно соединено с жалостью, доброжелательностью и служением добру.
Я согласен с автором. Во-первых, мораль регулирует не только внутреннюю жизнь, но и отношения между людьми. Во-вторых, доброту нужно проявлять в поступках: помогать слабому, учитывать интересы другого, воздерживаться от причинения вреда. Например, человек может отказаться от личного удобства, чтобы помочь заболевшему соседу. Такой выбор показывает, для чего ему нужны сила воли и умение ограничивать себя.
Одного самоограничения недостаточно: нравственная цель достигается добрыми поступками и благожелательным отношением к другим людям.
