Существует следующая точка зрения на роль Земских соборов: «Земские соборы в первой половине XVII в. ограничивали царскую власть». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами.
Я частично согласен с этой оценкой. Земские соборы не были постоянным учреждением, которое могло самостоятельно издавать обязательные для царя законы. Их созывали по инициативе власти, поэтому формального ограничения самодержавия в современном смысле они не создавали.
Но на практике государь не мог не считаться с их мнением. После Смуты власть нуждалась в поддержке «всей земли»: соборное избрание Михаила Романова помогло признать новую династию. Соборы обсуждали вопросы войны и мира, налоги и важные законы. В
Земские соборы ограничивали власть царя скорее практически, чем юридически: ему приходилось учитывать мнение сословий, особенно при решении вопросов войны, налогов и престолонаследия.
