Study the two photographs. In 1.5 minutes be ready to compare and contrast the photographs:
• give a brief description of the photos (action, location)
• say what the pictures have in common
• say in what way the pictures are different
• say which crime you think is the most serious
• explain why
You will speak for not more than 2 minutes (12-15 sentences). You have to talk continuously.
Photograph 1: a person in a dark hood is trying to take a woman’s handbag in the street; the woman is holding on to it.
Photograph 2: a young man in a dark hood is holding a spray can in front of a wall covered with graffiti.
Образец состоит из
Для видимых действий используем Present Continuous: is trying, is holding. Чтобы осторожно выразить предположение, говорим seems to be. Сравнение строим с whereas — «тогда как»; мнение — с In my opinion. Mugging — «уличное ограбление с нападением», vandalism — «вандализм», belongings — «личные вещи».
На первой фотографии показана попытка отнять сумку, поэтому главная опасность — вред человеку. На второй видны баллончик и разрисованная стена; в рамках задания описываем это как вандализм. Не добавляем события, которых на фотографиях нет.
Пример:
I would like to compare these two photographs. Both pictures show people who seem to be committing crimes. In the first photo, a person in a dark hoodie is trying to take a woman’s handbag in the street. The woman is holding on to her bag and trying to protect her belongings. In the second photo, a young man is holding a spray can in front of a wall covered with graffiti. He seems to be painting on the wall. Both scenes take place outdoors. Another similarity is that both people are wearing dark hoodies. However, the first picture shows mugging, whereas the second shows vandalism. The first crime involves a victim directly, while the second involves damage to property. In my opinion, mugging is more serious than vandalism. The attacker could hurt the woman as well as steal her bag. Such an experience can also make a victim feel frightened for a long time. Although vandalism causes damage and costs money to repair, people’s safety should come first.
Перевод:
Я хотел бы сравнить эти две фотографии. На обеих изображены люди, которые, по-видимому, совершают преступления. На первой фотографии человек в тёмной толстовке с капюшоном пытается отнять у женщины сумку на улице. Женщина держится за сумку и пытается защитить свои вещи. На второй фотографии молодой человек держит баллончик с краской перед стеной, покрытой граффити. Кажется, он рисует на стене. Обе сцены происходят на улице. Ещё одно сходство — оба человека одеты в тёмные толстовки с капюшоном. Однако на первой фотографии показано уличное ограбление, тогда как на второй — вандализм. Первое преступление непосредственно затрагивает жертву, а второе связано с повреждением имущества. По моему мнению, ограбление серьёзнее вандализма. Нападающий может не только украсть сумку, но и причинить женщине вред. Такой опыт также может заставить жертву долго испытывать страх. Хотя вандализм причиняет ущерб и устранение повреждений стоит денег, безопасность людей должна быть на первом месте.
