ТГ бот

В чём своеобразие положения польской шляхты по сравнению с дворянством других…

История7 классРешено по фото 8 октября 2026 в 11:58
№ Своеобразие положения польской шляхты

В чём своеобразие положения польской шляхты по сравнению с дворянством других стран Европы?

Решение
  1. В Речи Посполитой шляхта обладала огромными политическими правами: она участвовала в выборе короля и в работе сейма (парламента).
  2. Королевская власть была ограничена, абсолютизм не сложился. В других странах Европы в это время дворянство чаще подчинялось сильной королевской власти.
  3. Шляхта имела право «вето» (либерум вето) в сейме. Один голос шляхтича мог сорвать решение.
  4. Шляхта была юридически равна внутри сословия, платила малые налоги и имела много привилегий, в том числе владела землёй и крепостными крестьянами.
💡 Почему так

В Речи Посполитой сложилась «шляхетская демократия»: власть была у знати и мелкого дворянства, а король был слаб.

Ответ

Польская шляхта имела больше прав и влияния, чем дворянство других стран. Она выбирала короля, управляла через сейм и ограничивала власть монарха, поэтому абсолютизм не сложился.

№ Реформация и Контрреформация в Польше

Почему Реформация и Контрреформация в Польше не привели к религиозным войнам?

Решение
  1. В Речи Посполитой жили люди разных вероисповеданий: католики, православные, протестанты.
  2. Шляхта, влиятельная в стране, отстаивала свои вольности и веротерпимость. Королевская власть была слабой и не могла навязать одну веру силой.
  3. В г. по Варшавской конфедерации шляхта гарантировала религиозную терпимость и мир между вероисповеданиями.
  4. Католическая церковь действовала мирными средствами (школы, иезуиты), а не войной.
💡 Почему так

Религиозные войны не начались из-за политики веротерпимости, закреплённой шляхтой, и слабости короля.

Ответ

Помешали веротерпимость, закреплённая шляхтой (Варшавская конфедерация г.), и слабая королевская власть, которая не могла насаждать одну веру силой.

№ Люблинская уния и Кревская уния

Чем отличались условия Люблинской унии от Кревской унии 1385 г.?

Решение
  1. Кревская уния ( г.) была династическим союзом: литовский великий князь Ягайло стал польским королём и женился на Ядвиге. Государства оставались раздельными, каждое со своим управлением.
  2. Люблинская уния ( г.) создала единое государство, Речь Посполитую, с общим сеймом и общим выборным королём.
  3. Литва сохранила свои законы, армию и казну, но потеряла часть земель (Украина перешла к Польше).
💡 Почему так

Кревская уния была союзом правителей, а Люблинская объединила страны в одно государство.

Ответ

Кревская уния г. — личный (династический) союз двух отдельных государств. Люблинская уния г. — создание единого государства с общим сеймом и общим выборным королём.

№ Отношения Речи Посполитой с Россией

Как в XVI—XVII вв. складывались отношения Польского королевства и Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой с Россией?

Решение
  1. В XVI в. Великое княжество Литовское и Москва воевали за западнорусские земли, например за Смоленск, который перешёл к Москве в г.
  2. В Ливонской войне (–) Речь Посполитая выступала противником России. Король Стефан Баторий вернул Полоцк.
  3. В Смутное время польские отряды вмешались в дела России и заняли Москву, но в г. были изгнаны ополчением Минина и Пожарского.
  4. В XVII в. шли войны за Смоленск и Украину. В – гг. после союза с Богданом Хмельницким Россия воевала с Речью Посполитой. По Андрусовскому миру г. Россия получила Смоленск и Левобережную Украину с Киевом.
💡 Почему так

Отношения были враждебными: шла борьба за земли и влияние в Восточной Европе, перемежавшаяся перемириями.

Ответ

Отношения были враждебными: войны за западнорусские земли, Ливонская война, польская интервенция в Смутное время ( г. — изгнание поляков), война – гг. и Андрусовский мир г., по которому Россия получила Смоленск и Левобережную Украину с Киевом.

Помогло?

Есть ещё задание?Сфоткай, и ДЗмэн решит за пару секунд.

Решить по фото