Такие капилляры называют окончатыми, или фенестрированными.
В каких органах и тканях человека встречаются капилляры этого типа?
Варианты ответа:
- Головной мозг
- Скелетные мышцы
- Эндокринные железы
- Ворсинки кишечника
- Почечные клубочки
Фенестрированные капилляры имеют в стенке эндотелия окошки (поры). Они нужны там, где идёт быстрый обмен веществ между кровью и тканью: всасывание, секреция, фильтрация.
- Головной мозг: капилляры сплошные, образуют гематоэнцефалический барьер — не подходит.
- Скелетные мышцы: капилляры сплошные — не подходит.
- Эндокринные железы: гормоны поступают в кровь через поры — подходит.
- Ворсинки кишечника: через поры всасываются питательные вещества — подходит.
- Почечные клубочки: через поры фильтруется плазма при образовании первичной мочи — подходит.
Окончатые капилляры встречаются в органах с интенсивным обменом через стенку сосуда: почках, кишечнике, эндокринных железах. В мозге и мышцах капилляры сплошные.
Эндокринные железы; ворсинки кишечника; почечные клубочки.
В лаборатории выращивали культуру бактерий и добавили в среду антибиотик. Почти все клетки погибли, но несколько выжили и дали начало новой популяции, устойчивой к этому антибиотику. Выберите верные утверждения:
- Мутации, обеспечившие устойчивость, появились в популяции ещё до добавления антибиотика
- Устойчивость возникла у отдельных клеток в ответ на появление антибиотика в среде
- Каждая клетка исходной популяции постепенно приобретала устойчивость, и выжили те, кто успел приобрести её быстрее
- Доля устойчивых клеток в популяции выросла, хотя ни одна отдельная клетка при этом не изменилась
Мутации возникают случайно и не направлены на приспособление к конкретному фактору. В исходной популяции уже были единичные устойчивые клетки. Антибиотик их не создал, а лишь отобрал: чувствительные клетки погибли, устойчивые выжили и размножились.
- Первое утверждение верно.
- Второе неверно: устойчивость не возникает «в ответ» на антибиотик.
- Третье неверно: клетки не приобретали устойчивость постепенно, она была у отдельных клеток изначально.
- Четвёртое верно: изменилась доля устойчивых клеток в популяции из-за естественного отбора, а сами клетки не изменились.
Естественный отбор действует на уже существующую изменчивость: он меняет состав популяции, а не изменяет отдельные организмы.
Верны первое и четвёртое утверждения: мутации, обеспечившие устойчивость, появились до добавления антибиотика; доля устойчивых клеток выросла, хотя отдельные клетки не изменились.
На карте показаны три типа лесных местообитаний: лес цинометра (зелёный), лес брахистегия (жёлтый) и смешанный лес (оранжевый). Лесной массив со всех сторон окружён территориями, где произошла вырубка леса.
На графике показано, как изменяется частота встречаемости золотистой хоботковой собачки (Rhynchocyon chrysopygus) в зависимости от расстояния до края леса.
Выберите верные утверждения:
- Из графика следует, что вырубка леса увеличивает численность золотистой хоботковой собачки за счёт образования новых лесных опушек
- При одинаковом расстоянии от края леса золотистая хоботковая собачка чаще встречается в лесу цинометра, чем в смешанном лесу
- Условия на границе леса отличаются от условий в его глубине и оказываются менее благоприятными для данного вида
- Различия между кривыми позволяют сделать вывод, что наряду с расстоянием до края леса на встречаемость вида также влияет тип леса
- Представленные данные доказывают, что единственным фактором, определяющим распространение золотистой хоботковой собачки, является расстояние до опушки леса
На графике по оси x отложено расстояние до края леса, по оси y — частота встречаемости. Все кривые растут слева направо, то есть вблизи края (x =
- Неверно: вблизи края частота встречаемости ниже, поэтому опушки, возникающие при вырубке, численность не увеличивают.
- Верно: зелёная кривая выше оранжевой при любом расстоянии.
- Верно: на границе леса частота встречаемости меньше, чем в глубине, значит, условия там менее благоприятны.
- Верно: кривые для разных типов леса не совпадают, значит, тип леса тоже влияет.
- Неверно: тип леса тоже влияет, и слово «доказывают» слишком категорично, поскольку единственность фактора из данных не следует.
Вывод по графику делают только из того, что на нём показано. Рост кривых с расстоянием говорит о краевом эффекте, а разный уровень кривых — о влиянии типа леса.
Верны утверждения
