Таблица:
| Элемент | Определение |
|---|---|
| Тезис | |
| Аргументы | |
| Демонстрация |
Вопрос: опираясь на рубрику «Из истории» (спор о причинах гибели армии Наполеона в России в 1812 г.), определите тезис Наполеона, тезис Д. В. Давыдова и приведите один аргумент, которым Давыдов опровергал тезис Наполеона.
Текст рубрики на фото не виден, поэтому опираюсь на известную суть спора.
-
Тезис Наполеона: его армия погибла не из-за поражений от русских войск, а из-за природных условий — суровой русской зимы и морозов.
-
Тезис Д. В. Давыдова: армию Наполеона уничтожили русская армия и партизаны своими действиями, а мороз не был главной причиной.
-
Аргумент Давыдова против тезиса Наполеона: Великая армия начала разваливаться и терять людей ещё до наступления сильных холодов. Она понесла огромные потери в боях (Смоленск, Бородино, Малоярославец, Красный), от голода и непрерывных нападений партизан на обозы и отставшие части. Морозы наступили, когда армия уже была разбита и ослаблена. Кроме того, русская армия тоже шла в тех же погодных условиях, но сохранила боеспособность.
Тезис — главная мысль, которую нужно доказать. Аргументы — факты, подтверждающие тезис. Демонстрация — логическая связь между аргументами и тезисом.
Тезис Наполеона: армию погубили суровая зима и морозы, а не русские войска.
Тезис Давыдова: армию Наполеона уничтожили действия русской армии и партизан.
Аргумент Давыдова: армия потеряла большую часть людей в боях, от голода и партизанских нападений ещё до сильных морозов, а русские войска в тех же условиях сохранили боеспособность.
