С помощью атласа определите, какие факторы могли повлиять на размещение металлургических предприятий в каждом из трёх городов. Города для анализа: Новокузнецк (Кемеровская область), Череповец (Вологодская область), Магнитогорск (Челябинская область). Таблица: Город / Наличие сырья / Транспортная доступность / Энергоресурсы / Трудовые ресурсы (строки: Новокузнецк, Череповец, Магнитогорск).
Используем карты атласа «Металлургия» и «Топливно-энергетический комплекс»:
- Новокузнецк: рядом Кузнецкий угольный бассейн (коксующийся уголь), железная руда Горной Шории; Транссиб.
- Череповец: железная руда Костомукши и Карелии, уголь Печорского бассейна (Воркута), доставка по железной дороге и Волго-Балтийскому пути.
- Магнитогорск: гора Магнитная (железная руда Урала), уголь Кузбасса и Казахстана привозной; Южно-Уральская магистраль.
Чёрная металлургия ориентируется на сырьё (руда, коксующийся уголь), энергию и транспорт.
| Город | Наличие сырья | Транспортная доступность | Энергоресурсы | Трудовые ресурсы |
|---|---|---|---|---|
| Новокузнецк | коксующийся уголь Кузбасса, руда Горной Шории | Транссибирская магистраль | свой уголь, ТЭС | высокие, промышленный центр |
| Череповец | привозные руда (Карелия, Кольский п-ов) и уголь (Печора) | железная дорога, Волго-Балтийский путь, близость портов | привозной уголь, газ, ТЭС | достаточные, крупный город |
| Магнитогорск | руда горы Магнитной (местная), уголь привозной | Южно-Уральская железная дорога | привозной уголь и газ | высокие, плотное население Урала |
Рассмотрите таблицу объёмов производства стали (в млн тонн) и численности работников на предприятиях. Посчитайте производительность труда (млн тонн/рабочего) в каждом городе.
| Город | Производство стали (млн т) | Число работников (тыс. чел) |
|---|---|---|
| Новокузнецк | 5 | 15 |
| Череповец | 12 | 26 |
| Магнитогорск | 10 | 17 |
| Формула: Производительность = Производство / Число работников. Новокузнецк: Череповец: Магнитогорск: |
Переведём работников в тысячи, получим млн т на тысячу человек, затем в тонны на человека.
Новокузнецк:
Череповец:
Магнитогорск:
Чем больше стали приходится на одного работника, тем выше производительность труда.
Новокузнецк: ≈
Оцените, как удалённость от основных рынков сбыта и портов влияет на стоимость доставки. Новокузнецк: Череповец: Магнитогорск: Какой из городов имеет наиболее выгодное положение для экспорта продукции?
Чем дальше от потребителей и портов, тем выше затраты на железнодорожные перевозки.
Новокузнецк — в глубине Сибири, тысячи километров до портов, доставка самая дорогая.
Магнитогорск — на Урале, до портов Балтики и Чёрного моря далеко, доставка дорогая.
Череповец — недалеко от Санкт-Петербурга, Усть-Луги и Европейской части России (крупный рынок), доставка дешевле.
Транспортные расходы входят в себестоимость и цену металла.
Новокузнецк: очень удалён, доставка дорогая. Магнитогорск: удалён, доставка дорогая. Череповец: близок к рынкам и балтийским портам, доставка дешевле. Наиболее выгоден для экспорта — Череповец.
В каком из трёх городов на 2025 год была наименьшая средняя цена на электроэнергию? Как это влияет на себестоимость? Новокузнецк (Кемеровская обл.) — 3,50 руб/кВт·ч; Череповец (Вологодская обл.) — 4,10 руб/кВт·ч; Магнитогорск (Челябинская обл.) — 3,20 руб/кВт·ч.
Сравниваем:
Магнитогорск (
Ознакомьтесь с выдержками из экологических отчетов. Как экологическая ситуация может влиять на себестоимость? В Новокузнецке – высокие выбросы из-за угольных котлов. В Магнитогорске – загрязнение воздуха в черте города. В Череповце – модернизация и внедрение новых фильтров.
Загрязнение ведёт к штрафам, платежам за выбросы, затратам на очистные сооружения и ухудшению здоровья работников. В Новокузнецке и Магнитогорске предприятия платят штрафы и вынуждены будут вкладываться в очистку, поэтому себестоимость растёт. В Череповце затраты на фильтры велики сейчас, но снижают штрафы и риски в будущем.
Плохая экология повышает себестоимость (штрафы, очистка, потери здоровья работников). Новокузнецк и Магнитогорск — риск роста затрат; Череповец вкладывается в фильтры, затраты сейчас выше, но в будущем ниже.
На основе предыдущих заданий заполните таблицу и сделайте вывод (+/-): Город / Условия размещения / Производительность / Энергетика / Логистика / Экология (строки: Новокузнецк, Череповец, Магнитогорск). Вывод:
Берём результаты заданий
| Город | Условия размещения | Производительность | Энергетика | Логистика | Экология |
|---|---|---|---|---|---|
| Новокузнецк | + | − | ± | − | − |
| Череповец | + | ± | − | + | + |
| Магнитогорск | + | + | + | − | − |
Вывод: Магнитогорск выигрывает по производительности и цене энергии, но удалён от портов и имеет проблемы с экологией. Череповец выгоден по логистике и экологии, но дорогая энергия. Новокузнецк имеет богатую сырьевую базу, но низкую производительность, дорогую доставку и плохую экологию. По сумме факторов наиболее выгодны Магнитогорск и Череповец.
