Не решены: задание рубрики «Работаем с источником» (отрывок из Постановления о низложении Адольфа Нассауского виден лишь частично, вопросы к нему не видны) и вопрос
Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа и объясните, что заставило Фридриха I подчиниться папе римскому.
Иллюстрации на фото нет, поэтому отвечаем по содержанию параграфа.
- Фридрих I Барбаросса стремился подчинить себе итальянские города и укрепить власть императора в Италии.
- Против него выступил папа римский, а вместе с ним города Северной Италии, объединившиеся в Ломбардскую лигу.
- В
г. при Леньяно войско императора было разбито ополчением городов. - Фридрих остался без победы и поддержки, а папа мог отлучить его от Церкви и освободить подданных от присяги. Поэтому император был вынужден пойти на мир и признать главенство папы в церковных делах.
Папа обладал огромным духовным авторитетом, а к тому же имел союзников — итальянские города.
Фридриха I заставили подчиниться поражение от городов Ломбардской лиги при Леньяно, поддержка городов папой и угроза отлучения от Церкви.
Что стало причиной конфликта между папой римским Григорием VII и императором Генрихом IV? Каковы были последствия этого конфликта?
- Причина: спор об инвеституре — о том, кто назначает епископов и аббатов. Генрих IV назначал их сам, а Григорий VII требовал, чтобы это право принадлежало только Церкви.
- Генрих IV объявил папу низложенным, а Григорий VII в ответ отлучил императора от Церкви и освободил его подданных от присяги.
- Германские князья поддержали папу, и Генрих оказался в опасности потерять власть.
- В
г. Генрих IV пришёл в замок Каноссу и три дня стоял перед ним в одежде кающегося грешника, пока папа не снял отлучение. - Последствия: император унижен, но борьба продолжилась. Генрих позже вновь взял верх, а Григорий умер в изгнании. Спор закончился Вормсским конкордатом (
г.), который разделил права императора и папы при назначении епископов.
Конфликт показал борьбу светской и церковной власти в Средние века.
Причина — спор об инвеституре (кто назначает епископов). Последствия — отлучение Генриха IV, поход в Каноссу (
Охарактеризуйте деятельность Фридриха I Барбароссы и Фридриха II, приведя по 2–3 факта из их биографий.
Фридрих I Барбаросса (
- Из династии Гогенштауфенов, стремился восстановить могущество империи.
- Несколько раз ходил в Италию, чтобы подчинить богатые города, но в
г. был разбит при Леньяно. - Возглавил Третий крестовый поход и в
г. утонул в реке в Малой Азии.
Фридрих II (
- Внук Барбароссы, унаследовал также Сицилийское королевство и жил главным образом там.
- В
– гг. возглавил Крестовый поход и добился от египетского султана передачи Иерусалима без войны. - Покровительствовал наукам и искусству, основал университет в Неаполе, за что его называли «первым человеком Нового времени». Вёл тяжёлую борьбу с папами и был ими отлучён.
Оба императора стремились усилить власть в Италии, но сталкивались с сопротивлением пап и городов.
Фридрих I — походы в Италию, поражение при Леньяно, Третий крестовый поход. Фридрих II — король Сицилии, мирный Крестовый поход в Иерусалим, основал Неаполитанский университет, борьба с папами.
Вспомните, кто был союзником английских и французских королей в деле объединения их стран. Имел ли таких же союзников германский император?
- Союзниками королей Англии и Франции в объединении страны были горожане (третье сословие) и рыцарство. Города давали деньги и поддерживали короля против крупных феодалов; короли давали им привилегии и защиту.
- Позднее собирались сословные собрания: английский парламент и французские Генеральные штаты.
- Германские императоры такой поддержки не имели: города и князья оставались независимыми. Императоры тратили силы на походы в Италию и борьбу с папами, а князья получали всё больше самостоятельности.
Поэтому Германия надолго осталась раздробленной.
Союзники королей Англии и Франции — горожане и рыцари. Германский император таких союзников не имел: князья и города были самостоятельными, поэтому страна осталась раздробленной.
Какие общие черты были у Крестовых походов и «натиска на Восток»? Чем они отличались друг от друга?
Общие черты:
- Оба движения шли под религиозными лозунгами — защитой и распространением христианства.
- Участвовали рыцари и духовно-рыцарские ордены.
- Главной целью были захват земель и богатств.
Отличия:
- Крестовые походы шли на Ближний Восток, в Палестину, к мусульманам, чтобы освободить Гроб Господень.
- «Натиск на Восток» шёл на земли славян и балтийских народов, к востоку от Эльбы и в Прибалтику, против язычников.
- Крестовые походы организовывал папа, а натиск на Восток вели главным образом германские феодалы и ордена (Тевтонский, Ливонский), и он сопровождался заселением земель колонистами.
Оба движения прикрывались религиозной идеей, но различались направлением, противниками и результатом.
Общее — религиозные лозунги, рыцарские ордены, стремление захватить земли. Различие — Крестовые походы шли на Ближний Восток против мусульман, «натиск на Восток» — на земли славян и прибалтов, с колонизацией.
