Перечислите факторы, обеспечившие мощный экономический рост Франции Старого порядка.
Экономическому росту способствовали развитие сельского хозяйства и мануфактур, рост населения и внутреннего рынка, расширение торговли внутри страны и за её пределами, а также колониальная торговля.
Развитие сельского хозяйства и мануфактур; рост населения и внутреннего рынка; расширение внутренней и внешней торговли; колониальная торговля.
Что представляли собой французские парламенты? Можно ли их отождествлять с английским парламентом?
Французские парламенты были высшими судебными учреждениями в провинциях. Они регистрировали королевские указы и могли заявлять королю возражения. Это были не выборные представительные органы: они не принимали законы от имени народа и не контролировали правительство.
Французские парламенты — высшие судебные учреждения, регистрировавшие королевские указы. Отождествлять их с английским парламентом нельзя: английский парламент был представительным законодательным органом, а французские парламенты — судебными.
Чем собрание нотаблей отличалось от Генеральных штатов?
Нотаблей назначал король из числа знатных и влиятельных людей; их созывали для обсуждения предложенных королём мер. Генеральные штаты представляли три сословия и созывались королём, в частности, для решения важных государственных вопросов и получения согласия на налоги.
Собрание нотаблей состояло из назначенных королём влиятельных лиц и имело совещательный характер. Генеральные штаты представляли три сословия и были сословным представительством.
Можно ли правление Людовика XV и Людовика XVI назвать просвещённым абсолютизмом? Свой ответ обоснуйте.
Правление Людовика XV нельзя считать просвещённым абсолютизмом: король не проводил последовательных реформ, способных преодолеть кризис государства. При Людовике XVI предпринимались попытки преобразований, в том числе финансовых, однако король не смог настойчиво провести их в жизнь и сохранить поддержку реформаторов.
В целом правление Людовика XV и Людовика XVI нельзя назвать просвещённым абсолютизмом. При Людовике XV последовательные преобразования не проводились, а Людовик XVI, несмотря на попытки реформ, не сумел довести их до конца.
Почему министрам Людовика XV удалось успешно осуществить военную реформу, а налоговую нет?
Военная реформа укрепляла армию и не затрагивала напрямую налоговые привилегии сословий. Налоговая реформа требовала, чтобы привилегированные сословия платили налоги, поэтому встретила сопротивление знати, духовенства и парламентов.
Военная реформа не затрагивала напрямую сословные налоговые привилегии и укрепляла армию. Налоговая реформа ущемляла привилегии знати и духовенства, поэтому встретила их сопротивление.
Задание «Работаем с хронологией» обрезано: видны только начало условия и первый пункт, остальные события неразличимы.
Что общего между налоговыми реформами Людовика XV и Людовика XVI и в чём между ними различие? Как это различие связано с изменением финансовой ситуации в королевстве?
Обе реформы были направлены на расширение круга налогоплательщиков и привлечение к уплате налогов привилегированных сословий. При Людовике XV предлагалось ввести налог, который распространялся бы и на привилегированные сословия, но реформу удалось отменить. При Людовике XVI финансовое положение стало гораздо тяжелее: государственный долг и дефицит выросли, а короне стало трудно занимать деньги. Поэтому реформы стали настоятельной необходимостью и предполагали более глубокое изменение налоговой системы.
Общее: стремление заставить привилегированные сословия платить налоги и увеличить доходы государства. Различие: при Людовике XVI финансовый кризис стал острее — выросли долг и дефицит, поэтому необходимость реформ стала неотложной.
