Не решено: последний вопрос в нижней рамке «Сформулируйте ответ на … двумя-тремя аргументами» (текст закрыт пальцем и обрезан) и вопрос в конце верхнего абзаца про «Статьи Конфедерации» (слова на краю обрезаны, решён по видимой части). В задании «Объясните происхождение и смысл понятия «Н…ест»» название понятия закрыто пальцем — не решено. Переснимите страницу так, чтобы палец не закрывал текст.
Можно ли сказать, что принципы соглашения, заключённого на «Мэйфлауэре», были воплощены в системе управления североамериканскими колониями?
- В
г. переселенцы-пуритане на корабле «Мэйфлауэр» заключили соглашение: они обязались создать самоуправляемую общину и подчиняться законам, принятым по общему согласию. - В английских колониях сложилась похожая система: губернатор назначался короной или собственником колонии, а рядом с ним действовало выборное собрание колонистов (ассамблея), которое принимало законы и устанавливало налоги.
- Многие вопросы решались на городских собраниях, а выборы проводились на основе имущественного ценза.
- Вывод: принципы соглашения (самоуправление, согласие управляемых, выборность) в целом были воплощены, но не полностью: власть губернатора и короны оставалась, а избирательные права были ограничены.
«Мэйфлауэрское соглашение» — один из первых договоров о самоуправлении в Америке; его идея согласия управляемых позднее легла в основу политической системы США.
Да, в значительной мере: в колониях действовали выборные собрания и самоуправление, но права избирателей были ограничены, а власть короны сохранялась.
Как в общественной жизни колоний проявлялось расовое неравенство?
- Чернокожие рабы, привезённые из Африки, были собственностью хозяев: их покупали и продавали, они работали на плантациях Юга без оплаты и не имели прав.
- Рабство передавалось по наследству детям рабов.
- Индейцев вытесняли с земель, с ними вели войны, их не считали равноправными членами общества.
- Политических прав (участие в выборах, собраниях) у рабов и индейцев не было; свободные чернокожие также были ограничены в правах.
Расовое неравенство было закреплено законами колоний, особенно южных, где экономика держалась на рабском труде.
Рабство чернокожих, отсутствие у них и у индейцев политических и гражданских прав, вытеснение индейцев с земель.
Почему можно сказать, что в результате Семилетней войны Великобритания завоевала Индию, но потеряла Америку?
- В Семилетней войне (
– ) Великобритания победила Францию и закрепила своё господство в Индии, а также получила французские владения в Северной Америке (Канаду). - Но война опустошила государственную казну, и правительство стало вводить новые налоги в американских колониях.
- Колонисты были недовольны налогами, которые вводились без их согласия, и начали борьбу, которая привела к Войне за независимость (
– ). - В итоге Великобритания получила Индию, но потеряла тринадцать колоний, образовавших США.
Победа во внешней войне стала причиной внутреннего кризиса империи: налоговое бремя вызвало восстание колоний.
Победа над Францией дала Британии Индию, но долги после войны привели к налогам, недовольству колоний и потере их в Войне за независимость.
Почему вопрос о введении достаточно ограниченных налогов оказался критическим для отношений между колониями и метрополией?
- Налоги были небольшими, но принципиальным был вопрос права: парламент в Лондоне вводил их, а колонисты не имели там своих представителей.
- Колонисты выдвинули лозунг «Нет налогам без представительства».
- Они считали, что нарушаются их права свободных англичан и самоуправление колониальных собраний.
- Принятие налогов означало бы признание полной власти метрополии над колониями, поэтому протесты (бойкоты, Бостонское чаепитие) перешли в вооружённую борьбу.
Спор шёл не о размере налогов, а о том, кто имеет право ими распоряжаться.
Дело было в принципе: налоги вводились без согласия колонистов («нет налогам без представительства»), что угрожало их самоуправлению.
Каким образом США смогли добиться перелома в Войне за независимость?
- Армию колонистов возглавил Дж. Вашингтон, он создал регулярную армию и дисциплину.
- В
г. американцы одержали победу под Саратогой. - Эта победа убедила Францию заключить союз с США (
): она прислала деньги, оружие, армию и флот; позднее вступили Испания и Голландия. - Англия оказалась в международной изоляции, а в
г. её армия капитулировала при Йорктауне.
Решающим стало сочетание успеха на поле боя (Саратога) и помощи европейских держав, враждебных Великобритании.
Победа под Саратогой (
Соотнесите вклад Франции в Войну за независимость США и полученный ею результат: они сопоставимы?
- Вклад Франции был огромным: деньги, оружие, войска, флот, который помог при Йорктауне.
- Результат: Франция отомстила Англии за поражение в Семилетней войне и ослабила её, но территорий почти не получила.
- Расходы привели к тяжёлому государственному долгу и финансовому кризису, что стало одной из причин Великой французской революции.
- Вывод: вклад и результат несопоставимы — затраты были велики, а выгоды малы.
Политически Франция выиграла (ослабила соперника), но экономически проиграла.
Нет, не сопоставимы: Франция много потратила, ослабила Англию, но почти ничего не получила, а долги усилили кризис в стране.
Зачем потребовалось сразу же после принятия новой Конституции США вносить в неё поправки, принимая «Билль о правах»?
- В Конституции
г. не были записаны права и свободы граждан. - Многие штаты и противники сильной федеральной власти опасались, что она будет нарушать права людей.
- Чтобы Конституцию ратифицировали, пообещали добавить гарантии прав.
- В
г. были приняты первые десять поправок — «Билль о правах»: свобода вероисповедания, слова, печати, собраний, неприкосновенность личности, жилища и имущества, право на ношение оружия, защита в суде.
Билль о правах защитил граждан от произвола федерального правительства.
Чтобы гарантировать права граждан и защитить их от возможного произвола федеральной власти, а также чтобы штаты ратифицировали Конституцию.
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало войны с французами и индейцами; 2) признание Англией независимости США; 3) избрание Дж. Вашингтона первым президентом США; 4) Бостонское чаепитие.
- Война с французами и индейцами началась в
г. - Бостонское чаепитие —
г. - Англия признала независимость США по Парижскому миру в
г. - Вашингтон избран президентом в
г.
Порядок:, , , .
Почему, приняв одну конституцию — «Статьи Конфедерации», власти США всего лишь через 6 лет были вынуждены разрабатывать новую?
- Видимая часть вопроса позволяет ответить по содержанию темы.
- По «Статьям Конфедерации» (
) центральная власть была очень слабой: у Конгресса не было права вводить налоги, регулировать торговлю и иметь сильную армию. - Штаты действовали независимо, не выполняли решения Конгресса, возник финансовый кризис, были восстания (например, Шейса).
- Поэтому в
г. был созван Конституционный конвент и принята Конституция с сильной федеральной властью.
Слабая центральная власть не могла собирать налоги, управлять торговлей и поддерживать порядок, поэтому в
