Изучите мнения историков о значении Крестовых походов и ответьте на вопросы.
Ф. И. Успенский (1845—1928): Не достигнув цели Крестовых походов, западноевропейцы несут тяжкую ответственность перед судом истории. Вследствие ошибок, допущенных в XII и XIII вв., оказались надолго утраченными для европейского культурного влияния Малая Азия, Сирия и Палестина. Ошибками христиан воспользовались их враги. Монголы и затем османские турки основали прочное господство на тех местах, которые были предметом неудачного домогательства со стороны христиан. Вопрос о возвращении святых мест отошёл на задний план, а на первое место выступил Восточный вопрос, стоивший Европе уже громадных жертв...
М. А. Заборов (1920—1987): Крестоносное движение стоило народам Европы громадных сил: во время этих изнурительных войн погибли миллионы людей, не говоря уже о колоссальных материальных средствах, затраченных на проведение Крестовых походов... В Крестовых походах погибли не только многие из тех западных «паломников», которые сами стали жертвой католического фанатизма или собственной корысти; мечом Крестоносных рыцарей первых четырёх походов были истреблены сотни тысяч людей в Юго-Восточной Европе...
Что касается мусульманского Востока, то для него Крестовые походы были страшным бедствием; хищные крестоносцы в течение многих десятилетий несли разорение восточным странам, сеяли смерть и гибель среди восточных народов. Жестокие и необузданные искатели наживы, франки справедливо заслужили на Востоке только величайшую ненависть и презрение к себе. То же самое относится и к латинянам, завоевавшим Византийскую империю и разорявшим её в течение своего полувекового владычества.
- Что, по мнению историков, принесли народам Европы и Востока Крестовые походы?
- Какая проблема появилась в международных отношениях?
- Согласны ли вы с оценкой учёных? Обоснуйте свою позицию.
-
Народам Европы походы принесли огромные потери: погибли миллионы людей, были затрачены колоссальные материальные средства. Цели достигнуты не были, а Малая Азия, Сирия и Палестина оказались утраченными для европейского влияния. Народам Востока походы принесли разорение, смерть и гибель, а у народов Востока выросли ненависть и презрение к крестоносцам. Пострадала и Византия, которую завоевали и разоряли латиняне около полувека.
-
По мнению Успенского, возник Восточный вопрос. Монголы, а затем османские турки укрепились на землях, за которые боролись христиане, и вопрос о возвращении святых мест отошёл на задний план. Перед Европой встала проблема отношений с сильными восточными державами, которая стоила ей громадных жертв.
-
Я в основном согласен(на) с учёными. Главная цель походов — освобождение Гроба Господня — не была достигнута: в
г. пал последний оплот крестоносцев, город Акру. Походы сопровождались гибелью множества людей и грабежами, а в г. крестоносцы захватили и разорили христианский Константинополь. Это ослабило Византию и облегчило османам её завоевание. Но у походов были и положительные последствия: развились торговля и города Италии, европейцы познакомились с достижениями восточной культуры, науки и ремёсел, расширились их знания о мире. Поэтому оценка учёных верна в части потерь и разрушений, но не учитывает этих долгосрочных результатов.
Историки оценивают Крестовые походы главным образом по их тяжёлым последствиям: цели не достигнуты, потери велики, отношения Запада и Востока обострились.
- Европе — огромные людские и материальные потери, утрата Малой Азии, Сирии и Палестины; Востоку — разорение, смерть, ненависть к крестоносцам; Византии — завоевание и разорение латинянами.
- Возник Восточный вопрос: Европа столкнулась с монголами и османскими турками, которые утвердились на спорных землях.
- В основном согласен(на): цели не достигнуты, потери и разрушения огромны; но походы дали и пользу — рост торговли и знакомство с культурой Востока.
