Бывает так, что сочетания согласных в языке подвергаются упрощению: какой-то из согласных перестаёт произноситься. Например, в общеславянском языке сочетания согласных *ТН, *ДН стали произноситься как Н: глянуть (из *гляднути), но глядеть, сербское осванути (рассвести) из *освьтнути (корень свѣт-/свьт-, в современном русском -свет-). Представьте, что в современном русском языке подобным преобразованиям подверглись современные сочетания ТН (ТН'), ДН (ДН'). Расшифруйте фразы, которые могли бы получиться в результате таких преобразований. Запишите свой вариант.
- Поели мы плоно, но пить не стали: напиток был муный.
- На не было вино суно с громаной мачтой.
- Ты поный – забег был труный?
- Что ни полоно, то пяно, а им всё равно.
Если после преобразования ТН и ДН дают Н, то в «потерянных» словах на месте одного Н надо восстановить Т или Д. Подбираем слово по смыслу.
- плоно → плотно (плотно); муный → мутный. Фраза о еде и напитке, значит «плотно поели», напиток «мутный».
- «На не было вино» → «На дне было вино» (дн → н); суно → судно; громаной → громадной. Слово «мачтой» не меняется: сочетание ЧТ в правило не входит.
- поный → потный; труный → трудный. «Ты потный — забег был трудный?»
- полоно → полотно; пяно → пятно. «Что ни полотно, то пятно, а им всё равно.»
Выпавший согласный восстанавливается по смыслу и по родственным словам: плотный — плотно, труд — трудный, пот — потный, пятно — пятнать.
- Поели мы плотно, но пить не стали: напиток был мутный.
- На дне было вино — судно с громадной мачтой.
- Ты потный — забег был трудный?
- Что ни полотно, то пятно, а им всё равно.
