Номер 21 ГДЗ Русский язык 11 класс, Гусарова 2024, страница 41

№ Нормы литературного языка: ошибки в речи

Внимательно прочитайте текст.

…Писатель прислал пятый том своих сочинений и зашёл через неделю.
— Я прочёл вашу книгу, — сказал профессор, — и отметил некоторые места. Например, вы пишете: «Смычка — так звали дочь старого политикаторжанина Ерёмина — блистала зубами, ослепительными, как янтарь». Но ведь янтарь жёлтый. Значит, она блистала жёлтыми зубами?
— Это поэтическая вольность.
— Ну, не знаю. Или вот: «Дом и мебель в стиле боярина семнадцатого века с витыми ножками». У кого же ножки? У боярина, у дома или у мебели?
— Ну, профессор, это детали.
— Да, вот ещё: «Он постепенно вскрыл пинцетом выпершую кость». Во-первых, кости не вскрывают, а во-вторых, пинцетом вообще ничего вскрыть нельзя. Вы спутали пинцет с ланцетом. Потом вы пишете: «У мечети заржала кобылица, голубая лазурь которой сияла на солнце». Как же это так — голубая кобылица?
— Мечеть, а не кобылица.
— А сказано кобылица.
— Профессор, право же, это всё частности, давайте ближе к делу.
(А. Зорич)

  1. Как вы считаете, будет профессор дальше редактировать рукопись этого «писателя»? Какое название можно дать отрывку из рассказа А. Зорича?
  2. Укажите, какие ошибки допущены писателем. Чем вы можете объяснить их появление? Запишите эти предложения в исправленном виде.
  3. Выясните лексическое значение выделенного слова.
Решение

. Профессор, скорее всего, продолжит редактировать рукопись. Он уже отметил четыре места и не принимает отговорок: на «поэтическую вольность» и «детали» отвечает точными вопросами. Он придирчив к точности слова, а в пятом томе наверняка есть и другие ошибки. Ссылка писателя на «частности» только показывает, что он не видит своих ошибок.

Название отрывка: «Поэтическая вольность» или «Всё это частности». Оба названия передают позицию писателя, которой герой пытается оправдать небрежность речи, и намекают на то, что для автора рассказа речевые ошибки — совсем не частности.

. Ошибки разбираем по видам норм (§ ).

  1. «…блистала зубами, ослепительными, как янтарь». Нарушена лексическая норма — неудачное сравнение. Слово «ослепительными» значит «очень белыми, сверкающими до блеска», а янтарь жёлтый. Сравнение противоречит смыслу: получается, что зубы одновременно и белые, и жёлтые. Причина — подбор слова «для красоты», без учёта его значения. Исправляем: «Смычка блистала зубами, ослепительными, как снег».

  2. «Дом и мебель в стиле боярина семнадцатого века с витыми ножками». Нарушена синтаксическая норма (порядок слов, связь слов в предложении): определение «с витыми ножками» можно отнести и к боярину, и к дому, и к мебели, потому что оно стоит в конце цепочки «дом и мебель в стиле боярина семнадцатого века». Ножки есть только у мебели, поэтому слова надо поставить рядом. Причина — неудачный порядок слов. Исправляем: «Дом был в стиле боярских хором семнадцатого века, а мебель — с витыми ножками»; можно и так: «Дом и мебель в стиле боярина семнадцатого века; у мебели ножки витые».

  3. «Он постепенно вскрыл пинцетом выпершую кость». Нарушена лексическая норма: слово «пинцет» употреблено в чужом значении. Пинцет — щипчики для захватывания мелких предметов, а вскрывают хирургическим ножом — ланцетом. Кроме того, нарушена лексическая сочетаемость: «вскрыл кость» сказать нельзя, вскрывают нарыв. Причина — смешение названий двух похожих по назначению инструментов и незнание значений слов. Исправляем: «Он постепенно вскрыл ланцетом нарыв около выпершей кости».

  4. «У мечети заржала кобылица, голубая лазурь которой сияла на солнце». Нарушена синтаксическая норма: слово «которой» относится к ближайшему существительному «кобылица», хотя по смыслу нужна «мечеть». Причина — неверный порядок слов в предложении с придаточной частью. Исправляем: «У мечети, голубая лазурь которой сияла на солнце, заржала кобылица».

Общая причина ошибок — невнимание к значению слов и к построению фразы, пренебрежение нормами литературного языка.

. Ланцет — небольшой хирургический нож с узким обоюдоострым лезвием, которым делают надрезы, вскрывают нарывы. Не следует путать со словом «пинцет» (щипчики для захватывания мелких предметов).

Ответ
  1. Профессор, скорее всего, продолжит редактировать рукопись. Название отрывка: «Поэтическая вольность» (или «Всё это частности»).

  2. Исправленные предложения:
    — Смычка — так звали дочь старого политкаторжанина Ерёмина — блистала зубами, ослепительными, как снег. (лексическая ошибка: янтарь жёлтый)
    — Дом был в стиле боярских хором семнадцатого века, а мебель — с витыми ножками. (синтаксическая: неясно, к чему относится «с витыми ножками»)
    — Он постепенно вскрыл ланцетом нарыв около выпершей кости. (лексическая: пинцет и ланцет перепутаны, кости не вскрывают)
    — У мечети, голубая лазурь которой сияла на солнце, заржала кобылица. (синтаксическая: неверный порядок слов)
    Причина: невнимание к значению слов и к построению предложения.

  3. Ланцет — небольшой хирургический нож с узким обоюдоострым лезвием.

Помогло?

Нет твоего задания?Сфоткай, и ДЗмэн решит за пару секунд.

Решить по фото