У. Шекспир, «Гамлет, принц Датский». Обратившись к ресурсам Интернета, посмотрите видеозаписи фрагментов спектакля «Гамлет» в Московском театре на Таганке (режиссёр Ю. П. Любимов). Напишите сочинение на тему «Гамлет Владимира Высоцкого».
Сочинение можно построить по плану: внешний облик героя; выразительность речи Высоцкого; внутренний конфликт Гамлета; смысл сценического пространства; личное впечатление. В образце внимание сосредоточено на актёрском образе и на том, как постановка помогает раскрыть борьбу человека с ложью и насилием.
Гамлет Владимира Высоцкого привлекает меня прежде всего напряжённостью внутренней жизни. В постановке Юрия Любимова герой не скрыт за пышным костюмом принца. Чёрный свитер и простая одежда приближают его к зрителю. Перед нами человек, которому приходится самому решать, как жить среди предательства. Его высокое положение не освобождает его ни от боли, ни от нравственной ответственности.
Особую роль играет голос Высоцкого. В его резкости и хрипоте чувствуется усилие человека, который не может говорить о зле спокойно. Шекспировские мысли звучат как личные вопросы, требующие ответа сейчас. Мне кажется, такая манера помогает услышать в знаменитом монологе не привычную торжественную декламацию, а тяжёлый спор с самим собой. Слова здесь важны потому, что за ними стоит необходимость выбора.
Этот Гамлет умеет размышлять, но его мысль не означает равнодушия или слабости. Напротив, она рождается из невозможности принять окружающую ложь. Он хотел бы действовать справедливо, однако любое действие может принести новую боль. Именно поэтому его решимость так тесно связана с мучительным сомнением. Для меня в этом заключается главное противоречие героя: он сопротивляется жестокому миру и одновременно боится подчиниться его законам.
Важен и огромный движущийся занавес. Его можно воспринимать как образ судьбы, перед которой оказываются и виновные, и невинные. Пространство сцены превращается в пространство испытания, где человек не может укрыться от последствий своих поступков.
Мне близок Гамлет Высоцкого, потому что его тревога понятна и современному человеку. Постановка заставляет думать о достоинстве, свободе и цене сопротивления. Такой герой запоминается не величием титула, а мужеством совести: он не соглашается считать ложь нормой жизни.
