Какие размышления в стихотворении «Дума» перекликаются с размышлениями в стихотворениях «Родина» и «Бородино»? Литературовед В. И. Коровин считает, что поэтическая мысль в стихотворении «Дума» развивается от элегии к «высокой» сатире, близкой к обличительной оде, насыщенной горькой иронией. Согласны ли вы с этим утверждением? Подготовьте развёрнутый ответ.
Во всех трёх стихотворениях поставлен вопрос о нравственной связи человека с родиной и историей. В «Бородине» показано поколение, совершившее общий подвиг; в «Думе» современники обвиняются в бездействии. «Родина» утверждает живую любовь к земле и народу, тогда как герои «Думы» не находят дела, достойного их сил.
Я согласен с мыслью о движении от элегии к обличению. Начальное «Печально я гляжу» задаёт скорбное размышление о будущем. Но оценки постепенно становятся суровыми: «постыдно равнодушны», «позорно малодушны», «презренные рабы». Это уже нравственный суд.
Горькая ирония раскрывает противоречие между богатством знаний и бесплодностью жизни. В финале потомок выступает судьёй, а поколение уподоблено промотавшемуся отцу. Возвышенная речь служит обвинению, поэтому стихотворение сближается с обличительной одой. Местоимение «мы» показывает, что поэт включает в этот суд и себя.
«Дума» противопоставляет бездействие современников народному подвигу «Бородина» и живой любви «Родины». Элегическая печаль перерастает в суровое гражданское обличение и горькую иронию.
