Н. В. Гоголь, «Мёртвые души». Как вы думаете, почему Гоголь не смог завершить «Мёртвые души»?
Гоголь задумал произведение, которое должно было показать не только духовное падение людей, но и возможность их нравственного возрождения. Поэтому завершение замысла требовало убедительных положительных характеров и изображения внутреннего преображения героев.
В первом томе писатель с огромной художественной силой раскрыл существующие пороки. Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич и Плюшкин обладают узнаваемыми привычками, речью и бытом. Однако показать путь от такой жизни к духовному обновлению оказалось сложнее. Недостаточно было вложить в героя правильные слова: читатель должен был поверить в изменение его характера и поступков.
Мне кажется, трудность усиливалась тем, что религиозный и нравственный идеал автора не всегда находил живое художественное воплощение. Гоголь требовал от книги огромной духовной силы и мучительно переживал её несовершенство. Он перерабатывал продолжение; тяжёлый душевный кризис сопровождался уничтожением рукописи второго тома.
Таким образом, незавершённость связана с исключительной сложностью замысла, требовательностью писателя к себе и трагическими обстоятельствами последних лет его жизни.
Гоголь не сумел убедительно осуществить замысел нравственного возрождения героев. Сложность этой задачи, напряжённые поиски и душевный кризис помешали завершению поэмы.
