М. А. Светлов. «Гренада». Как вы думаете, почему финал стихотворения скорее грустный, печальный, а не радостно-боевой, что было бы более характерно для советской поэзии о Гражданской войне? Повлияло ли на тональность стихотворения то обстоятельство, что «Гренада» написана через несколько лет после окончания войны?
Финал печален, потому что погибает молодой человек и обрывается его прекрасная мечта. Особенно горько звучит сообщение, что отряд не заметил потери бойца и допел другую песню. Общее движение продолжается, но рассказчик чувствует невосполнимость одной человеческой жизни.
Образ «слезинки дождя» словно заставляет природу оплакать погибшего. Повтор «Не надо» можно услышать как попытку утешить товарищей и себя. Однако возвращение припева о Гренаде показывает, что память о друге жива: бодрые слова не устраняют скорби.
Думаю, временная дистанция повлияла на тональность. В
Печаль вызвана гибелью мечтателя и утратой его песни, которую не замечает отряд. Временная дистанция после войны помогает увидеть за боевыми событиями цену человеческой жизни и боль памяти.
