Н. В. Гоголь. «Ревизор». Дискуссия. Кто из актёров, по вашему мнению, заслужил бы похвалу Н. В. Гоголя за точное создание характера персонажа? Почему?
На мой взгляд, похвалы заслужил бы прежде всего исполнитель Хлестакова, сумевший передать сочетание пустоты и непосредственности. Гоголь предупреждал, что это самый трудный образ: персонаж становится виновником обмана, хотя первоначально не планирует обманывать чиновников.
Точное исполнение требует естественной смены состояний. В гостинице голос героя раздражён и испуган. После угощения он оживляется, а во время вранья говорит свободно, всё сильнее увлекаясь собой. Важно, чтобы каждое преувеличение рождалось как новая мысль, а не как часть заранее подготовленного плана.
Исполнитель городничего тоже заслужил бы похвалу, если бы показал опытного начальника, а не просто шумного смешного человека. Его учтивость перед высоким чином должна сочетаться с грубостью по отношению к зависимым людям. Такое исполнение сохраняет жизненную правду и делает сатиру убедительной.
Похвалы заслужил бы исполнитель Хлестакова, передающий естественность, легкомыслие и увлечённость собственной ложью. Точность роли определяется верностью характеру и смене состояний героя.
