Н. В. Гоголь. «Ревизор». Какие примеры вы могли бы добавить и как развить мысль о языке гоголевской комедии?
Продолжая наблюдения над языком, можно показать, как герой сам себя разоблачает. Судья заявляет: «беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками». Он открыто признаёт взяточничество, но повтором слова «взятки» и вопросом о подарках пытается представить свой проступок допустимым. Вопросительная форма должна оправдать его, однако содержание подтверждает нарушение. Комизм возникает из несоответствия уверенного тона и нравственной несостоятельности довода.
Хлестаков говорит: «С Пушкиным на дружеской ноге». Разговорная фамильярность помогает ему присвоить близость к великому писателю. Перечисление чужих произведений показывает не только хвастовство, но и невежество: названия заменяют настоящее знание литературы.
У городничего обращение меняется вместе с положением собеседника. Перед предполагаемым ревизором он предупредителен, а купцов оскорбляет и запугивает. Восклицание «Не погуби, Антон Антонович!» раскрывает их зависимость.
Следовательно, язык комедии не просто сообщает события. Он обнаруживает общественные отношения, скрытые намерения и самообман: персонажи нередко произносят правду о себе именно тогда, когда стараются выглядеть лучше.
Самооправдание судьи, фамильярное хвастовство Хлестакова и смена тона городничего показывают, что речь раскрывает характеры и отношения власти. Герои часто невольно разоблачают себя собственными словами.
