К статье «Исторический труд А. С. Пушкина и роман „Капитанская дочка“». Сопоставьте главы из «Истории Пугачёвского бунта» с текстом «Капитанской дочки». Найдите разницу в отношении автора к Пугачёву и объясните её.
В историческом труде Пушкин устанавливает факты: происхождение Пугачёва, его побеги, начало восстания, казни и пленение. В отрывке о Курмыше рассказано, что майора Юрлова и унтер-офицера повесили за отказ присягнуть самозванцу. Писатель не скрывает жестокости восстания и его вождя.
В романе жестокость также показана: по приказу Пугачёва гибнут защитники Белогорской крепости. Однако встречи с Гринёвым раскрывают другие стороны его характера. Он помнит заячий тулуп, прощает честный отказ служить ему, освобождает Машу. Мы слышим его шутки, тревожные признания, сказку об орле и вороне.
Разница связана с задачами произведений. Историку нужно объяснить реальные события, а художнику — показать внутренний мир человека. Пушкин не оправдывает убийства, но и не сводит личность Пугачёва к злодейству. Сочувствие к его человеческой судьбе сочетается с осуждением насилия.
В историческом труде преобладает оценка поступков Пугачёва как участника восстания. В романе его характер раскрыт полнее: жестокость соседствует с благодарностью, смелостью и милосердием.
