В. В. Маяковский. «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». В стихотворении поэт трижды восклицает: «Я крикнул солнцу», но содержание того, что он крикнул, заметно меняется. Меняется ли при этом интонация актёра? Согласны ли вы с тем, как эту часть стихотворения читает актёр? Как бы это сделали вы? Почему?
Образец ответа: интонацию трёх обращений следует менять, потому что меняются чувства героя. Я согласен с чтением, которое показывает этот переход. Подготовим собственный вариант, опираясь на смысл реплик.
Первое «Слазь!» выражает раздражённый приказ. Его произнесём резко, коротко, с ударением на требовании прекратить привычное движение. Во втором обращении появляется обвинение: «Дармоед!» Герой противопоставляет кажущуюся праздность солнца своему труду. Здесь голос может стать настойчивее и обиженнее.
Третье обращение начинается словом «Постой!» и заканчивается приглашением на чай. Оно звучит мягче, разговорнее, с оттенком дерзкой шутки. Герой уже предлагает встречу вместо упрёка.
Следовательно, повтор слов «Я крикнул солнцу» не требует одинакового крика. В воспоминаниях об авторском чтении отмечено, что Маяковский произносил «слазь» без крика, пренебрежительно. Я согласился бы с исполнением, которое передаёт смену чувств, а не только увеличивает громкость.
Интонация должна меняться: приказ — упрёк — приглашение. Я прочитал бы первое обращение резко, второе обиженно и настойчиво, третье мягче, с шутливой дерзостью; с такой передачей смысла можно согласиться.
