А. П. Чехов. «Злоумышленник». Каково отношение автора к следователю? Помогло ли вам чтение актёра понять, как автор относится к героям рассказа?
Следователь понимает реальную опасность: повреждение креплений может привести к крушению и гибели людей. Его стремление остановить такие поступки оправданно. Однако он слишком быстро решает, что Денис лжёт и притворяется, и не может доступно объяснить ему суть обвинения.
Чехов показывает эту ограниченность через диалог. На объяснения крестьянина следователь отвечает словами «прикидываешься», «врёшь», а в конце требует молчать. Он слышит признание в действии, но не хочет признать отсутствие понимания его последствий. Автор критически относится к такому обращению с человеком, не отрицая необходимости защищать людей от опасности.
Образец вывода о чтении: противопоставление резкого официального голоса и недоумённого голоса Дениса помогает увидеть конфликт. Если в финале звучит сочувствие, становится ясно, что Чехов не предлагает просто посмеяться над мужиком: он заставляет задуматься, почему образованный человек и крестьянин не сумели понять друг друга.
Чехов признаёт серьёзность опасности, о которой говорит следователь, но критически показывает его поспешные обвинения и нечуткость. Различие интонаций героев помогает услышать и комизм разговора, и горечь взаимного непонимания.
