Л. Н. Толстой, «Детство». Кажется ли вам характер Натальи Савишны интересным? Почему она решила не брать вольную? Одобряете ли вы её решение? Почему?
Характер Натальи Савишны интересен тем, что за её скромным положением и повседневными заботами скрывается огромная способность любить. Она вырастила матушку Николеньки, бережёт хозяйство, слушает детские мечты и не требует награды. Рассказчик говорит: «вся жизнь её была любовь и самопожертвование».
Вольная освобождала её от крепостной зависимости. Матушка хотела выразить благодарность и обещала пенсию независимо от того, останется ли Наталья Савишна служить. Но старушка поняла подарок как желание удалить её из дома: «должно быть, я вам чем-нибудь противна, что вы меня со двора гоните». Она разорвала документ, потому что боялась потерять людей, которым посвятила жизнь.
Я уважаю её верность и понимаю её страх разлуки. Однако думаю, что принять вольную было бы лучше: свобода не мешала остаться рядом с любимой семьёй. Наталья Савишна отвергает её не из любви к несвободе, а потому, что ошибочно связывает освобождение с изгнанием. В этом поступке соединяются душевная щедрость и печальная привычка забывать о себе.
Наталья Савишна отказалась от вольной, приняв освобождение за разрыв с любимой семьёй. Её преданность вызывает уважение, но свобода позволила бы ей сохранить близость к семье и самостоятельно распоряжаться своей жизнью.
