Выявите авторскую позицию М. Пришвина в рассказе «Голубое знамя» и А. Блока в поэме «Двенадцать».
Пришвин показывает революционный город через судьбу Семёна Иваныча. Арест и пережитый страх приводят героя к безумию. Он усваивает идею собрать людей под голубое Христово знамя, но в финале за ним идёт пьяный солдат. Их шествие пугает прохожих. Иронический разрыв между обещанием спасения и происходящим выражает тревогу автора: священный символ сам по себе не устраняет жестокости и разрушения человеческой личности.
В «Двенадцати» Блок изображает революцию как стихийный переворот. Контраст чёрного и белого, вьюга, смена ритмов передают потрясение мира. Автор показывает убийство Катьки и грубость красногвардейцев, поэтому его позицию нельзя свести к безоговорочному одобрению. Однако появление Христа впереди отряда открывает возможность духовного смысла движения, ещё не осознанного героями.
Оба писателя видят противоречие между обновлением и насилием. У Пришвина преобладает тревожное разоблачение ложного спасения; у Блока трагическое изображение стихии соединяется с ожиданием её преображения. Сложность финала поэмы сохраняет вопрос о нравственном исходе революции.
Пришвин подчёркивает разрушение личности и обманность спасительных лозунгов в мире насилия. Блок показывает жестокость революционной стихии, но образ Христа сохраняет возможность её духовного преображения; обе авторские позиции сложны и тревожны.
