В. Брюсов в рецензии на один из ранних поэтических сборников Блока писал: «А. Блок… поэт дня, а не ночи, поэт красок, а не оттенков, полных звуков, а не криков и не молчания. Он только там глубок и истинно прекрасен, где стремится быть простым и ясным. Он только там силён, где перед ним зрительные, внешние образы». Согласны ли вы с этой оценкой? Аргументируйте свой ответ наблюдением над художественным своеобразием «Стихов о Прекрасной Даме».
С оценкой Брюсова можно согласиться отчасти. Блок действительно особенно убедителен там, где духовное переживание воплощено в зримой картине. В «Вхожу я в тёмные храмы…» мы представляем храм, колонну, мерцание красных лампад. Цвет и свет делают ожидание ощутимым.
В «Мы встречались с тобой на закате…» конкретные детали вечернего пейзажа и встречи придают чувству жизненную достоверность. Музыкальность стиха возникает из стройного ритма, повторов, плавного движения фразы, а не из намеренной непонятности.
Однако определение «поэт дня, а не ночи» нельзя понимать буквально и считать исчерпывающим. Тёмные храмы, тени, молчание и тревожная неизвестность важны для первой книги. В «Предчувствую Тебя…» выразительность строится на ожидании и страхе перемены идеала. Сила Блока заключается в соединении ясной чувственной картины с тайной, которая остаётся за её пределами.
Брюсов верно отметил зрительность и музыкальную полноту раннего Блока. Но его оценка односторонняя: тайна, тишина, тени и тревожное ожидание также необходимы поэтике «Стихов о Прекрасной Даме».
