Верно ли понимали творчество Блока некоторые современники, резко противопоставлявшие поэму «Двенадцать» всему его творчеству как измену прежним идеалам? «Как бесконечно жаль, что Вы не остались за оградой „высокой и длинной“», — писали ему, например, две девушки, «влюблённые», по их уверениям, в его прежние стихи, цитируя строку из «Соловьиного сада». Объясните, чем вызваны эти суждения читательниц Блока.
Читательницы полюбили возвышенную любовную лирику Блока и ожидали, что он останется певцом прекрасной мечты. Грубая речь, насилие и революционные лозунги в «Двенадцати» разрушили привычный для них образ поэта. Так возникло ощущение измены.
Однако «Соловьиный сад» уже показывает невозможность навсегда укрыться от мира. Герой покидает прекрасный сад, потому что не может забыть труд и зов внешней жизни. Поэтому пожелание остаться за оградой противоречит смыслу самой поэмы, из которой взята цитата.
«Двенадцать» продолжает прежние поиски Блока: ожидание преображения, тревогу за Россию, внимание к человеческому страданию. Изменились художественный язык и исторические обстоятельства, но стремление к правде и духовному смыслу осталось. Суждения девушек объясняются их привязанностью к одному этапу творчества и нежеланием принять развитие поэта.
Читательницы приняли изменение поэтического языка за отказ от идеалов. Между тем «Двенадцать» продолжает поиски правды и преображения мира, а «Соловьиный сад» уже утверждает невозможность укрыться от жизни за оградой красоты.
