Подготовьте сообщения о социально-сатирических произведениях У. Теккерея. Объясните, что сближает его с Диккенсом и в чём отличие художественной позиции двух писателей.
Рассмотрим два произведения Теккерея: «Ярмарку тщеславия» и «Барри Линдона». В первом проследим связь честолюбия и общественных нравов, во втором — расхождение между самооценкой рассказчика и смыслом его поступков. Для сопоставления с Диккенсом выделим общий предмет обличения и различие в изображении нравственного идеала.
В социально-сатирических произведениях Уильяма Теккерея общество показано как мир честолюбия, денежных расчётов и внешней респектабельности. Писатель исследует не только отдельные пороки, но и привычные представления, заставляющие людей преклоняться перед богатством и высоким положением.
В романе «Ярмарка тщеславия», имеющем подзаголовок «Роман без героя», особенно заметна судьба Бекки Шарп. Обладая умом и энергией, она стремится подняться в обществе и использует людей ради успеха. Её поведение разоблачает среду, где привлекательная внешность, связи и искусная лесть часто значат больше честности. Эмилия Седли противопоставлена Бекки душевной мягкостью, однако и она не безупречна: её преданность соединяется с наивностью и неспособностью верно оценивать окружающих. Поэтому роман не предлагает простого деления на совершенно добрых и совершенно злых людей.
В «Барри Линдоне» важным сатирическим приёмом становится повествование от лица самого героя. Он стремится представить свои поступки выгодно, оправдать честолюбие и нравственную беспринципность. Читатель замечает расхождение между его самодовольной оценкой и действительным смыслом событий. Так разоблачаются и авантюрист, и общественные условия, позволяющие ему добиваться положения.
Теккерея сближает с Диккенсом неприятие корысти, сословного высокомерия и лицемерия. Оба показывают, что общественная несправедливость и власть денег уродуют человеческие отношения. Оба широко используют сатиру и выразительные бытовые подробности.
Различие проявляется в художественной позиции. Диккенс чаще противопоставляет жестокому миру ясно выраженный идеал добра, подчёркивает сострадание и допускает нравственное перерождение даже закоренелого эгоиста. Теккерей чаще сохраняет ироническую дистанцию, разоблачает самообман и показывает противоречия почти каждого персонажа. Его сатира требует недоверия к внешнему блеску и готовым нравственным оценкам; проза Диккенса особенно настойчиво пробуждает деятельное милосердие.
Теккерей и Диккенс обличают корысть, лицемерие и сословное высокомерие. Диккенс чаще подчёркивает идеал деятельного добра, а Теккерей — противоречия характеров и самообман, сохраняя ироническую дистанцию.
