А. П. Чехов, рассказы о крестьянах. Почему чеховские рассказы о крестьянах сравнивали с «Записками охотника»? В чём правомерность и в чём ограниченность такого сравнения?
Сравнение с «Записками охотника» Тургенева правомерно потому, что оба писателя обращаются к народной жизни и заставляют читателя увидеть в крестьянине человека со своим внутренним миром. Оба соединяют бытовые наблюдения с изображением природы и обличают порядки, унижающие человеческое достоинство. Их произведения расширяют представления образованного общества о деревне.
Но исторические обстоятельства различны. Тургенев писал о крепостной России; его внимание к уму, таланту и душевному богатству крестьян помогало опровергать представление, будто крепостные по природе ниже помещиков. Чехов изображает деревню после отмены крепостного права, где сохраняются нищета и бесправие, а к ним добавляются новые формы эксплуатации.
Различаются и художественные акценты. В «Мужиках» и «В овраге» Чехов особенно резко раскрывает невежество, взаимную жестокость и власть денег внутри самой народной среды. Он не считает деревенский уклад готовым источником нравственной гармонии. Поэтому общность гуманного внимания к народу не означает одинаковой картины жизни: Чехов исследует иные общественные отношения и новые причины духовного неблагополучия.
Сравнение правомерно благодаря вниманию обоих писателей к народной жизни и защите человеческого достоинства. Оно ограниченно, поскольку Чехов показывает пореформенную деревню, новые формы эксплуатации и разрушение нравственных связей внутри крестьянской среды.
