На основе анализа первых глав романа сформулируйте основные вопросы, вызывающие споры Базарова с Павлом Петровичем. Выпишите реплики персонажей, наиболее точно раскрывающие точку зрения каждого из них. (Можно оформить эти наблюдения в виде сравнительной таблицы.) Что вас привлекает и что отталкивает в позициях героев-антагонистов?
Споры касаются оснований общественной жизни: следует ли доверять авторитетам, нужна ли аристократия, в чём назначение науки и искусства, как относиться к народу. Особенно полно столкновение раскрыто в X главе.
| Вопрос | Базаров | Павел Петрович |
|---|---|---|
| Авторитеты и принципы | «Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным» | «Без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди» |
| Разрушение и созидание | «Сперва нужно место расчистить» | «Не так же ли вы болтаете, как и все?» |
| Отношение к народу | «Мой дед землю пахал» | «Он свято чтит предания, он — патриархальный» |
| Значение искусства | «Рафаэль гроша медного не стоит» | «Нам дорога цивилизация, да-с, да-с, милостивый государь; нам дороги её плоды» |
Базаров подчёркивает близость к народу по происхождению, но критикует его суеверия; Павел Петрович защищает народную веру и традицию. Базаров привлекает меня самостоятельностью и требованием проверять слова делом, но отталкивает отрицанием духовных ценностей. Павел Петрович защищает нравственные основания, однако его сословная гордость и бездеятельность ослабляют доводы. Вопрос о необходимости строительства прямо ставит Николай Петрович. Противники же лучше видят чужую слабость, чем собственную, и не достигают взаимопонимания.
Герои спорят об авторитетах, общественных принципах, аристократии, народе, науке и искусстве. Базаров силён независимостью и практицизмом, Павел Петрович — защитой нравственных оснований; их крайности проявляются во всеобщем отрицании и привязанности к сословным условностям.
