§
В чём заключались недостатки общинного землевладения?
Решение
В тексте сказано, что общинное землевладение имело всё более очевидные недостатки: общинам стремились обеспечить относительное равенство крестьян, но при этом фактически препятствовали повышению общего благосостояния деревни. Разберём подробнее.
- Передел земли. Население ежегодно росло на
, млн человек, в основном за счёт крестьянства. При очередном переделе земли в каждом хозяйстве оставалось всё меньше земли. Земли не хватало: на одно хозяйство приходилось около десятин вместо необходимых , , и возникло аграрное перенаселение (« млн лишних ртов»). - Нет заинтересованности в улучшении земли. Так как участки периодически переделялись, хозяин не был уверен, что земля останется за ним, и не вкладывал силы и средства в удобрения и улучшения.
- Равенство в бедности. Община уравнивала крестьян, мешала более трудолюбивым и предприимчивым выходить вперёд, а крестьянину нельзя было свободно распоряжаться землёй и уйти из общины.
- Старые способы обработки. Поля нередко обрабатывались сохой и деревянной бороной, урожайность оставалась низкой, а в неурожайные годы наступал голод.
Вывод: община удерживала деревню на прежнем уровне и тормозила развитие сельского хозяйства.
Ответ
Община уравнивала крестьян, но мешала росту благосостояния: при переделах земли в хозяйстве оставалось всё меньше, не было стимула улучшать землю, сохранялись отсталые способы обработки и аграрное перенаселение.
Помогло?
